Пятница, 19.10.2018, 22:23
Главная | RSS

Форма входа

Поиск



Календарь

«  Сентябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2018 » Сентябрь » 24 » ДО БОГА - ВЫСОКО...
19:01
ДО БОГА - ВЫСОКО...


ЧТО ДАЛО ОБРАЩЕНИЕ
К ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ РФ?


Как то предполагалось изначально, письмо населения 4-х деревень Туруханского района сочтено недостойным внимания лучезарной фигуры верховного правителя страны, каковой для многих представляется Путин В.В. Кто-то изумится: отчего ж тогда в прямом эфире Владимир Владимирович живо общается с телезрителями, без запинки отвечает на их вопросы – порой, пустяковые и откровенно глупые, а тут проигнорировал требования нескольких сотен душ? Да потому, что информационные выпуски TV с картинкой улыбающегося президента РФ – это всего лишь красивая сказка, призванная убаюкать сознание обывателя, создать видимость печения власти о нём, придать ему, бедолаге, уверенности в завтрашнем дне, представить «Великого Пу» в роли защитника горемычных и обездоленных, спасителя и хранителя России. На деле российская пропагандистская машина, каковую составляют большинство печатных изданий и, практически, все телевизионные каналы, вовсе не стремится к огласке мнения широких слоёв населения, тщательнейшим образом избегает социально-значимых – то бишь, «запретных» тем российской нашей бытности.
Общественно-политическое устройство государства «РФ» можно по праву сравнивать с оккупационным режимом, при котором ущемление прав граждан оккупированной страны – закономерно, и когда невозможно упросить захватчиков снять оккупацию (а уж верх наивности – рассчитывать оный режим «переизбрать»!). Однако можно надеяться на удовлетворение частного прошения или петиции. В подобных (туруханскому) случаях всё решает степень важности политического момента, обуславливающего в конечном итоге реакции власти: либо привычно пропустить мимо ушей мольбу очередного «страждущего», либо, если ситуация благоприятствует прославлению властителя России – «высветиться» посредством помощи одному из сотен тысяч просителей, чтобы потом протрубить о президентской «доброте» и «милости» на всю страну. Шанс попасть под благоприятный сей «момент» для подписантов письма Путину с самого начала был исчезающе мал, а стряпчие, поставленные Кремлём кривляться под вывесками «приёмных Президента РФ», пустили дело по накатанным бюрократическим рельсам – каждому из разборчиво вписавших своё имя в обращении жителю Бора, Подкаменной Тунгуски, Верхнеимбатска, пришло по конверту с подкупающей надписью “Президентское” 1 (бумаги много в Москве, не жалеют) с сообщением, что «письмо президенту» отдано на разбор краевым крючкотворцам. С этого момента, как многие, наверное, уже догадались, ждать результата от офиса президентских «Рогов и копыт» – едино, что в гадальную ночь взывать к духу Дюка Ришелье на предмет сведения прыщей. Бумага пошла по «кругу» пустопорожних канцелярий, где ей суждено удостоится с полдюжины скупых отписок и навсегда затеряться средь невероятного числа таких же обращений с описанием бед и страданий граждан разоряемой страны.
Такова изнанка слащавой российской «сказки» про заботу властей о людях, о справедливости законов и доступности президентского трона для молеб сирых и убогих. Путин, суливший россиянам личное заступничество в их злополучьях, а в данном случае, выступающий в роли главного получателя коллективных писем жителей Туруханского района – фактически, нас надул. Да-да, ведь это по его Указу 2 по всей стране натыканы “приёмные Президента РФ”, и спрашивать, в конечном итоге, надлежит не с «болванчиков», что подменяют в них президента РФ, а непосредственно с президента РФ. Теперь оставим наивные мечты о «добром царе» и обратимся к реальности осязаемой и малоприглядной.

КТО ПОДДЕРЖАЛ ЖИТЕЛЕЙ
РАЙОНА, А КТО – НЕТ


Ведущие газеты края охотно отозвались на инициативу обращения к президенту РФ жителей Бора, П-Тунгуски, Сумароково, Туруханска, В-Имбатска, опубликовав наши требования к главе государства *. Обсуждения письма жителей Туруханского района размещены на многих сайтах в сети Интернета**. Тут следует отдать должное СМИ, не побоявшимся обнародовать содержание петиции, что выходит за дозволенные в сегодняшней России рамки раболепных прошений, вроде: “смилуйся, государь, нижайше челом бьём!”. В письме проходит главная мысль: “Президент! Мы знаем, что ты знаешь” – поэтому оно не содержит ненужных церемоний или угодливости, но, напротив, – аргументировано указывает, что самое время ткнуть носом нерадивых государственных чинов в произвол и беззаконие, кои властью вражьего их племени чинятся ноне по вся Руси.
Ряд сайтов, где прошло обсуждение «письма президенту», прокомментировал ситуацию не в пользу населения Туруханского района, подвергнув критике и осуждению борьбу простых жителей за свои права. Об этом поговорим чуть ниже.
Председатель Туруханского райсовета депутатов Ю.М.Тагиров констатировал
обстановку в районе так: “Есть запрещенная к лову рыба, например, осётр, но зачем наказывать людей за сорную рыбу — язя, щуку? Для местных жителей это обычная пища. О нарушениях тех, кто занимается промышленным ловом, не слышно, а у местного населения отнимают неводы, лодки. При этом возле Туруханска все места на реке закреплены за промышленниками — чтобы поймать установленный норматив — 10 кг щуки, местным жителям нужно ехать на машине за несколько десятков километров. (…) Необходимо внести изменения в законы, пересмотреть квоты на вылов рыбы для населения. По-человечески надо подходить в таких вопросах” 3.
Депутат Туруханского районного Совета С.Н.Петраков встречался с руководителем Енисейского ТУ Росрыболовства Марининым В.А., который пояснил, что в районе проводится операция «Путина-2018», всё в разрешённых нормах, борьба с браконьерством должна вестись, превышения мер со стороны сотрудников полиции нет. В дальнейшем для выяснения означенных в письме вопросов, депутат планирует встречи с соответствующими председателями комиссий ЗС края.
В свою очередь, Законодательное Собрание Красноярского края передало «письмо борчан президенту РФ» в Администрацию губернатора края 4.
Администрация губернатора Красноярского края направила «письмо борчан» на рассмотрение ГУ МВД РФ по Красноярскому краю 5. То же письмо, поступившее из Администрации президента РФ, дважды передавалось в Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края 6,7 (далее по тексту – Минэкологии края).
Минэкологии Красноярского края сообщило, что “поднятые жителями Туруханского района находятся в компетенции федеральных органов исполнительной власти, в соответствии с чем «письмо президенту» направлено в Енисейское ТУ Росрыболовства и ГУ МВД по Красноярскому краю” 8.
ГУ МВД по Красноярскому краю разъяснило: “в ходе рассмотрения указанных в обращении обстоятельств установлено, что правовые вопросы (…) не входят в компетенцию ОВД” 9 (этим ответ и исчерпывается).
Вопреки резолюции Минэкологии, Енисейское ТУ Росрыболовство также не сочло себя «компетентным» в решении поставленных в письме вопросов, перенаправив его в Федеральное агентство по рыболовству 10.
Ответ Федерального агентства по рыболовству (Москва), являющийся конечным ответом жителям нашего района на обращение к президенту РФ, в точности повторяет стиль изложения предшествующих бумаг: он не отвечает на поставленные жителями требования, не содержит искомых решений, представляя собой перечисление норм и правил, большей частью к делу не относящихся 11.
Таким образом, ни одна из высоких инстанций, коим адресовалось письмо, ни на йоту не приблизила жителей нашего района к разрешению ситуации с препятствованием федеральных структур традиционному природопользованию местного населения. Единственно, ГУ МВД рассмотрело обращение жителей в части НЕЗАКОННЫХ обысков лодок, частных жилищ и подворий, вот только не по поводу превышения полномочий командированных сюда силовиков, а “по факту критики органов внутренних дел”(!).
Короче говоря, на месте, в крае, ничего не решилось: бумаги вернулись в Москву. Ну, а если письмо вновь направлено в Москву, то ЗАЧЕМ же было задействовать этот бюрократический ресурс, полтора месяца гонять запросы взад-вперёд, слать жителям района 1925 извещений о якобы «ходе рассмотрения» их письма? Да затем, что пресловутая кухня «обращений граждан в РФ» способна гарантировать каждому не более чем красивый почтовый конверт, долженствующий укрепить вас в заблуждении, будто о вас «помнят», вашим посланием «занимаются». На самом деле, ваше письмо будут бесконечно «пересылать» по подведомственности, отвечать «не о том», приводить посторонние, непостижимые здравым умом нормы закона – и так до поры, пока заявителю самому не надоест глупая переписка. В этом назначение «приёмных Президента РФ». Ведь граждане с авторучками – безопаснее, чем граждане с винтовками, не так ли? Тут расчёт властей верен.

«ЗАКЛЕЙМЁННЫЕ» СРЕДСТВАМИ
МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ


Комментарии текущей ситуации, сделанные официальными СМИ, а также реакция на происходящее граждан РФ (в том числе, горожан-красноярцев) звучат в обвинение отнюдь не властей, отрядивших в Туруханский район разудалых бойцов спецподразделений наводить ужас на мирных селян, а, напротив, – в осуждение жителей наших деревень, якобы поголовно «нарушающих закон» и «заслуживающих» применения к ним самых строгих наказаний (!!!). “Зря к вам полиция не приедет, – уверенно говорит обыватель. – А действия МВД РФ не могут быть неправильными – там, в Кремле, не дураки сидят!”.
В беседах с корреспондентами центральных СМИ причастные к теме должностные лица края и чиновники рыбоохранных структур в своих ответах откровенно глумятся над заявителями из Бора: “Жители района этим письмом к президенту четно признались, что браконьерничали до проведения "Путины-2018" и лицензии им не требовались”,— рассудила начальник отдела регулирования рыболовства Енисейского ТУ Росрыболовства Наталья Мурушкина 12. “Кроме того, любительская квота не может рассчитываться на каждого жителя. Так никакой рыбы не хватит (…) Если всю эту рыбу ловить и есть, то из космоса свечение от такого рыбака будет видно”. Вот такими «шуточками» г-жа Мурушкина отговорилась от нужд рыбаков огромного района. В ответе самим жителям управление просвещает: дескать, вас и так облагодетельствовали – дали на население района квоту 7 тонн тугуна, а распределение квоты вылова рыбы по числу жителей населённого пункта “противоречит основным принципам и требованиям федерального законодательства”. Простите, господа, но ведь коммерсантам отдано не менее 500 тонн рыбы! Разве это не противоречит справедливому распределению водного биоресурса между частниками-предпринимателями и местным населением, которому вы, грамотные вы наши, «даруете» жалких 300 граммов рыбы на душу в год?!!
Было бы неправильным обвинять в несговорчивости всех представителей Енисейского ТУ Росрыболовства, среди которых обособились честные, вменяемые сотрудники, с должным вниманием относящиеся к нуждам рыбаков. Тем не менее, давая интервью газете “КоммерсантЪ”, руководство управления ясно выразило свою позицию, заявив, что жителям Туруханского района “для сезонных заготовок достаточно ловли удочкой” 13. Вот вам весь тугун, вот вам весь омуль! Имеет ли смысл ожидать справедливых решений вопроса от краевого Росрыболовства или Главрыбвода? Естественно, нет: правопреемники ФГУ Енисейрыбвода по-прежнему единовластно распоряжаются отнятыми у наших деревень объектами рыбохозяйственного значения и добровольно возвращать ничего не станут.
Привожу цитаты отдельных блогеров, обсуждавших «письмо Президенту» на своих сайтах.
Mirtesen.sputnik.ru (…) На маршрутах транспортировки и местах реализации водных биоресурсов проведено 95 контрольных мероприятий, по их итогам возбуждено 59 дел, из них 29 — уголовных. Именно это и стало поводом для недовольства” (борчан, туруханцев, бахтинцев, др.)***.
Медиа-портал «Столица 24» пишет об обращении жителей к президенту РФ с нескрываемой иронией, используя выражения: “По словам жалобщиков…” и т.п.****
Уместно спросить: где ж это вы, ретивые писаки администраций, узрели «жалобу»? Заявители указывают на дискриминацию населения северных деревень, настаивают на уважении своих основополагающих прав, жёстко требуют от гаранта Конституции законности порядка. Но задача подконтрольных властям СМИ – выставлять всякого гражданина, посмевшего высказывать недовольство коррупционной системой власти – «скандалистом» и «смутьяном».
Почему, скажите, такие же граждане как мы, живущие с нами в одном крае, не сочувствуют своим землякам, не слышат нашего справедливого возмущения террором властей? Да потому как граждане эти основательно обработаны телевидением и прессой, где жители Бора, Бахты, В-Имбатска, П-Тунгуски, Туруханска, равно как население Оби, Каспия, Волги – представлены лютыми браконьерами. С подачи российских средств массовой пропаганды, многие граждане РФ полагают НАС виновными в истреблении рыбы на р.Енисей. Они искренне верят в нужность полицейского насилия, повальных штрафов и несанкционированных обысков наших жилищ, в которых, по сообщению пресс-служб МВД, «укрываются тонны осетрины». Эта категория граждан готова оправдать любые, пусть самые жуткие преступления центральной власти, и, лезучи из кожи, будет поддерживать её ровно до того момента, пока однажды САМА не окажется в роли пострадавшей от беззакония собственных идолов. Столь незатейлива психология среднестатистического «теле-зомби-россиянина», усердно взращиваемого властями с 90-х г.г. И коли завтра спецподразделения полиции, в целях установления здесь «законности», откроют автоматный огонь по безоружным рыбакам, то основная масса граждан РФ будет уверена, что «там», в далёком Бору, Потапово или Горошихе доблестная гвардия «отстаивала национальные интересы России», подавляя сопротивления «организованных преступных банд». Продолжительное время, целенаправленно демонстрируя ролики о «Туруханских браконьерах», заметками в печати и публичными заявлениями официальных лиц края, центральные власти поставили нас, жителей района – вне закона.
Зачем понадобился миф, будто вина в исчезновении енисейского осетра возлежит на местном населении? Затем, чтобы прикрыть немыслимый по масштабам промысел осетра, стерляди, нельмы, омуля и др. видов рыб, осуществляемый «рыбной мафией», существующей реально и легально, куда вовлечены высшие чиновники власти, полиции, прокуратуры. Конвейер незаконного промысла ценных пород рыб, запущенный в 90-е, должен работать без помех, ибо является сытной кормушкой для рыбоохранных, силовых и прочих структур. Мы имеем дело всё с той же коррупцией, где продумано всё до мелочей, где у народа нет заступников во власти, где, при желании высокопоставленных бандитов, у нас будут отнимать, промысловые угодья, лес, рыбу, будут подавлять нас силой, невзирая на страдания населёния, на невинные жертвы. И это уже не телевизионная сказка про «благодатную Россию» – это суровая явь, с которой волею московских чинов отныне мы столкнулись наяву.

НИКТО НЕ ДАСТ НАМ
ИЗБАВЛЕНЬЯ: НИ БОГ,
НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ
(слова гимна СССР).


Нельзя сказать, чтобы обращение жителей района к главе государства не возымело результатов и не повлияло на ситуацию с рыбалкой на р.Енисей: после сходов в Бору, Туруханске, В-Имбатске, завершившихся отправкой коллективных писем, отмечены ощутимые послабления со стороны силовиков. Последние стали с большей терпимостью и пониманием относиться к выездам местных рыбаков на лов тугуна без разрешительных документов, поскольку, вследствие выраженной дискриминационной политики Росрыболовства, люди вынуждены осуществлять традиционное природопользование вразрез с существующими нормами. Иными словами, федеральные власти приняли во внимание то обстоятельство, что жители наших поселений намерены всерьёз отстаивать свои права. Но ставить точку на этом деле рано, ведь лояльность краевой полиции и водворившееся на Енисее относительное «благоденствие» – лишь следствие поступивших от ГУ МВД временных инструкций, и на будущий год весь сопровождающий спецоперации «Путина» правовой беспредел повторится вновь. Необходимо далее настаивать на оптимизации Правил рыболовства, в корне менять отношение краевых и федеральных властей к традиционному укладу жизни поселений Туруханского района.

В итоге схода рыбаков в Туруханске (28.08.2018) районные депутаты также предпринимали ряд обращений в высокие кабинеты федеральной власти и краевой администрации, перечисленные во втором подразделе. Ответы на эти обращения не заключают ровно ничего нового, что отличало бы их от приведённых выше отписок на коллективные письма жителей Южного Куста. Нетрудно заключить, что на сегодняшний день ни краевые, ни московские чиновники решительно не намерены идти навстречу нашим законным требованиям.
Вместе с тем, вина в ежегодном отсутствии требуемого числа лицензий, как и доступных мест любительского лова, лежит на наших местных администрациях, от которых в адрес федеральных органов исполнительной власти на протяжении многих лет в не поступило ни единой заявки или предложения, позволяющих учитывать реальный спрос населения и на основании Постановления Правительства РФ №768 от 15.12.2005 14 определять предельно допустимые уловы, применительно к квоте добычи водных биоресурсов. И не Общественному Совету п.Бор, и не мужицкой газете “ГОЛОС ПОРЕЧАН”, а именно руководству района должно добиваться честного, справедливого распределения угодий, настаивать на изменении Правил рыболовства с учётом насущных потребностей населения, когда бы последнее могло осуществлять лов тугуна НЕ ПО ЛИЦЕНЗИЯМ, а по праву статуса местного старожильческого населения – то есть, при наличии обыкновенной прописки в Туруханском районе, дающей право жителям местных поселений кушать рыбу из своей реки.
С другой стороны, некоторые рыбачащие, почуяв послабление, не преминули развернуть на реке собственную «коммерцию». При этом, отлавливается тугун, мягко говоря, нестандартных размеров, которого уважающий себя рыбак ловить-то постесняется. Такие индивиды, маскируясь под законопослушных рыбаков, сами создают прецедент для полиции, компрометируя всё население в целом. Полиции много не надо: задержание подобных хапунов, с обязательной демонстрацией браконьерского улова на сайтах ГУ МВД и в краевых теленовостях, даст силовикам новый повод и законное основание для ужесточения мер против рыбачащих, увеличения численности контингента полиции, сроков своего пребывания в районе и т.д. И тут никакие «письма Путину», никакие ходатайства депутатов впредь уже не помогут. Жаль, если достигнутое перемирие будет разрушено жадностью тугуньих барышников, а ведущиеся ныне переговоры с рыбохозяйственными институтами страны окажутся сорванными докладами ОВД об успешных рейдах спецподразделений, подтверждающих целесообразность применения к населению пусть противоправных, но «оправданных ситуацией» карательных мер.
Населению следовало бы определиться: или мы – рыбаки, исполняющие закон, чтящие заповеди дедов, блюдущие сроки и нормы лова, или мы – браконьеры, намеренные ради наживы выдавить по рекам последнего ерша. В первом случае есть реальный шанс добиться поддержки широкой общественности, вынудить власти изменить краевые законы в интересах населения, заставить полицию уважать наши права. Во втором – в обозримом будущем мы будем гонимы на своей реке, и впредь рыбача лишь «где-то», «как-то», «украдкой», со страхом спуская лодку на Енисей.
Как же в период сезонного лова рыбы вести себя на реке жителям Бора, П-Тунгуски, Бахты и десятков других больших и малых поселений Севера Красноярского края? РАЗВЕ МЫ НЕ ПОСТУПИЛИ ПО ЗАКОНУ, НАПРАВИВ ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ СООБЩЕНИЕ О ДЛЯЩЕМСЯ НАРУШЕНИИ НАШИХ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПРАВ, О НЕПРАВОМЕРНЫХ ЗАПРЕТАХ НА ТРАДИЦИОННОЕ РЫБОЛОВСТВО? Да, мы, жители поселений Туруханского района, заблаговременно предприняли всё возможное, чтобы в пору заготовок рыбы в августе-октябре текущего года избежать эксцессов со спецподразделениями полиции, чтобы власти разобрались в ситуации с неприкрытым грабежом Енисея, Нижней и Подкаменной Тунгусок коммерческими структурами. МЫ СДЕЛАЛИ ВСЁ ПО ЗАКОНУ, а посему ответственность за дальнейшее развитие ситуации полностью ложится на оповещённые нами инстанции власти, на федеральные структуры, но, главное – на президента РФ, пропустившего мимо ушей сообщение сотен людей о хищническом уничтожении биоресурсов здешних рек, о бесчинстве полиции и ущемлении законных прав местного населения. Впрочем, этот рыболовный сезон уже завершается, и, до наступления следующего, времени для решений у властей предостаточно.

подготовил Сергей Аносов, Бор

Документы: 1 – уведомление №А26-09-83487671 от 03.08.2018; 2 – Указ Президента РФ от 17.02.2010 № 201; 3,12,13 – газета “КоммерсантЪ” № 146 от 18.08.2018; 4 – уведомление №44-04-2644 от 31.08.2018; 5 – уведомление №36-41 11375/18 от 01.08.2018; 6 – уведомление №36-41 11606/18 от 06.08.2018; 7 – уведомление №36-41-13287/18 от 04.09.2018; 8 – ответ №36-41-11606/18 от 03.09.2018; 9 – ответ 3/185403910481 от 29.08.2018; 10 – уведомление №03-26/2796 от 28.08.2018; 11 – ответ № 1621-ПГ/У02 от 03.09.2018; 14 – Постановление Правительства РФ №768 от 15.12.2005 “О распределении общих допустимых уловов…”; 15 – Туруханское Собрание депутатов.

Примечания, ссылки. * – опубликованы в газетах: “Красноярский рабочий”; “Красноярская газета”; “Правда“, “КоммерсантЪ”, “За Победу!”, “Аргументы недели. Енисей” (Минусинск), других; ** – Охотники.ру “У реки без рыбы”, от 08.08.2018; Labuda.dlog “У реки без рыбы: обращение к президенту”, 09.08.2018; ФРИА Фиш Тим “Рыбаки Красноярска пожаловались Путину на Путину-18”, 15.08.2018; Новости@mail.ru “Владимиру Путину пожаловались на Путину-2018” 15.08.2018; Dela.ru / lenta / 16.08.2018; Fishkamchatka.ru / exclusive “Путину жалуются на Путину-2018”; KrasnoyarskMedia.ru / Новости “Красноярские рыбаки пожаловались президенту на силовиков, которые борются с браконьерством” 16.08.2018; Pressreader.com “Президенту пожаловались на Путину-2018”; Петиция.президенту.РФ.фейсбук “Рыбалка – основа существования местного населения Сибири”; *** – Mirtesen.sputnik.ru “Красноярские рыбаки пожаловались Путину на силовиков”, 16.08.2018; **** – Медиа-портал «Столица 24» htpp: stolica24.ru / news, 22.08.2018.
Просмотров: 77 | Добавил: master | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Все смайлы
Код *: