11:09 Опять о МРОТ или снова о проституции | |
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ и ст.129 ТК РФ оклад (тарифную ставку, базовый оклад) нельзя устанавливать в размере менее МРОТа. Это аксиома. А что же на практике. Ну, вот на примере Верховного Суда РФ. С 2008 года ВС РФ верещал следующее : 1) 2008-2010 года : оклад может быть менее МРОТа, в МРОТ включено все. 2) март 2010 года - июнь 2010 года : оклад не может быть менее МРОТа 3) июнь 2010 года - апрель 2011 года : оклад может быть менее МРОТа, в МРОТ включено все. 4) апрель 2011 года - август 2016 года : оклад может быть менее МРОТа, в МРОТ включено все за исключением компенсационных выплат в виде районных коэффициентов и процентных надбавок ("Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014). Конечно же это – полуправда. Конечно же в МРОТ помимо районных коэффициентов и процентных надбавок не включаются и все другие какие либо выплаты акромя оклада. Но … но .... 5) В августе 2016 года ВС РФ вновь передумал, в МРОТ, оказывается, включено все (Определение ВС РФ №72-КГ16-4 от 8 августа 2016 г.). Что случилось? Закон изменился? Председатель Верх. Суда РФ встал не стой ноги? Самое смешное заключается в том, как сегодня себя поведут прокуроры и судьи Туруханского района Красноярского края государства России, которые буквально два месяца назад благополучно выносили полуправдивые решения о том, что в МРОТ не включаются районные коэффициенты и процентные надбавки. Теперь они (судьи) с облегчением будут выносит решения об отказе в удовлетворении требований бюджетников о взыскании в их пользу заработной платы, исчисленной по формуле : МРОТ + районный коэффициент 60% + процентные надбавки 80% = 19500 руб., потому как заработная плата этих работников равна 15313 руб. (Региональное соглашение о заработной плате в Красноярском крае). Хоть с процентными надбавками (от 10% до 80 , хоть без них. Хоть в вредностью, опасностью, переработкой, совмещением, хоть без них. Смешно, не правда ли ? И самое главное - справедливо ! Сегодня они будут выносить правдивые решения о том, что в МРОТ включено все ? А два месяца назад они выносили неправдивые решения ? А завтра они какие решения будут выносить ? А по уголовным и административным делам также будут выносится правдивые решения? А почему ? В.Белоновский | |
|
Всего комментариев: 1 | ||
| ||