14:30 29 сессия | |
04.06.2014 года прошла 29 сессия. На сессии были все депутаты кроме Андреева, который опоздал не по своей вине. Что было примечательно на этой сессии? За депутатский стол нагло сел Злобин и отказался пересесть на другое место мотивируя это тем, что является депутатом района. Ранее депутаты удовлетворили заявление Злобина об удалении его в отставку по собственному желанию в связи с физической немощью, препятствовавшей ему (с его же слов) осуществлять депутатские полномочия. Злобин подал иск в суд (ранее то же самое проделывал Бардюков). Туруханский суд посчитал, что Злобин вправе был писать заявления об отставке, об отзыве заявления об отставке, о новой отставке, об отзыве нового заявления об отставке, опять об отставке, об отзыве …. Районный Совет не согласился с таким решением суда и подал апелляционную жалобу, которая должна быть рассмотрена в конце июня 2014 года в Красноярском краевом суде. Таким образом, на сегодняшний день решение депутатов об отставке Злобина никем не отменено и вместо Злобина в депутатском корпусе работает депутат Лифанова. С моей точки зрения, основанной на нормах действующего законодательства, депутат, подавший заявление об отставке, считается недепутатом с даты поступления такого заявления в Совет но никак не с даты принятия Советом решения (необязательного ни для кого потому как : если совет примет отрицательное решение, то что?). Это согласуется со здравым смыслом. Это согласуется с мнением недепутатов Чалкина, Бусовой, Злобина, Юрченко … которые ранее написали заявления об отставках и на этом основании требовали разгона Совета в связи с тем, что количество депутатов составляет менее ¾ от общего количества депутатов несмотря на то, что Совет не принимал решения по этим заявлениям. Не принимал! Но … они считали себя не депутатами! Сейчас свое мнение они поменяли на прямо противоположное, что для меня (вот диво!) не явилось неожиданностью! Депутаты отказали Администрации района в ликвидации Управления по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политики и создании Отдела по спорту при Администрации района. При этом полномочия по туризму и молодежной политики предлагалось передать в Управление образования. Мотивировалось это тем, что Администрацией края поставлена задача оптимизации расходов с целью экономии бюджетных средств. С таким подходом экономии районные депутаты не согласились и большинством голосов не поддержали данный проект. В том числе и по мотиву того, почему именно это Управление подлежало «секвестированию»? 05.06.2014 года состоялась встреча районных депутатов с депутатом ЗС Фокиным Н.А, который прибыл в Туруханск с целью выяснения мнения депутатов по поводу законопроекта о роспуске Туруханского районного Совета депутатов. Каждый из депутатов высказал свое мнение по этому вопросу. Большинство депутатов высказались за сохранение Совета. Депутаты Чалкин и Бусова за разгон Совета. Дашкина воздержалась. Недепутат Злобин, присутствовавший на этом заседании в качестве слушателя также высказался за разгон «нечестных депутатов», потому как Чалкин, Бусова и он сам Злобин (в отличие от других депутатов) являются истинными «борцами с коррупцией», которые пострадали (лишились рабочих мест) в результате этой «борьбы». Ранее я уже писал о том, как работал Злобин в Совете, как выписывал себе командировки в краевой суд, где от имени Совета выступал против Совета на стороне Злобина (!?), как уничтожал и подделывал документы Совета, как отказывал депутатам в ознакомлении с материалами сессий, как заключил коррупционную сделку с пасынком Бардюкова на приобретение автомобиля для «нужд депутатов», как безработные пенсионеры Чалкин и Бусова были трудоустроены в Туруханскэнерго, где год они «дурака валяли» но участвовали в голодовках и майданах а сейчас получают пособия в связи с увольнением по сокращению, как … Фокин задал вопрос о высоких тарифах на ЖКУ для населения в Туруханском районе. Я пояснил ему : тарифы в Игарке и Туруханске такие высокие потому как в 2006 году был нарушен Закон и были приняты завышенные тарифы, еще к 27 сессии мною были подготовлены проекты решений по восстановлении законности в отношении этих тарифов и зарплат бюджетников, эти проекты до сего дня находятся на изучении в Администрации района. Выступила Бусова, которая стала гнать какую-то хрень про завышенную цену на уголь в связи с чем такие высокие тарифы. Эта убогая не в состоянии понять то, что ни цена на уголь, ни цена на электроэнергию, ни стоимость топлива никак не влияют на стоимость услуг ЖКХ для населения. Никак не влияют! И в случае, если все работники Туруханскэнерго будут работать бесплатно (как рабы), на тариф для населения это никак не скажется. Это скажется на тарифах для коммерсантов и организаций (снизится тариф) но никак не для населения! А ведь когда-то Бусова работала в Игарке руководителем ЖКХ! И мне не удивительно почему эта организация стала банкротом. А иного не могло быть по определению. Бусова и Чалкин снова высказали свои претензии Голодеду по поводу отсутствия зимника до Светлогорска, по поводу завышенной стоимости угля, отказа в строительстве ЛЭП … Опять «старая песня». С 2010 по 2013 года они : «В районе и в ЖКХ страшная коррупция, стоимость угля и ГСМ завышена, Булгаков и другие руководители – коррупционеры …». После своего трудоустройства в 2013 году в «Отдел депутатской нравственности» они же : «В районе и в ЖКХ нет коррупции, стоимость угля и ГСМ не завышена, Булгаков и другие руководители – святые …». После увольнения из Туруханскэнерго опять про наличие коррупции. Может чтобы они окончательно определились по поводу наличия/отсутствия коррупции в районе следует депутатам района принять решение об их пожизненном содержании в размере 50000 руб. в месяц? Но … что по факту можно действительно предъявить Голодеду? А предъявить ему можно только неназначение и непроведение им сессий Совета. Голодед не назначает и не проводит сессии? В компетенцию Голодеда входит выделение средств для строительства чего-то там? А разве не в компетенцию Совета входит принятие решений по финансированию строительства чего либо? А разве не это является исключительной компетенцией депутатов Совета? А разве не на сессиях должны приниматься такие решения? В чем еще была солидарна эта троица? А вот как ни странно, они были солидарны в том, что нынешний состав депутатов работает не на район а чисто на город Игарку. Игарчане Бусова и Злобин. С их мнением не согласились остальные депутаты, выступил Андреев, который был возмущен их голословными измышлениями и указал что сам лично участвовал в формировании бюджета района а также сослался на мнение глав поселений района. И еще. В номер гостиницы, где я поселился, не приходил заранец vaha не записывал на камеру как я провожу свободное время. В.Белоновский | |
|