Среда, 22.05.2024, 06:36
Главная | RSS

Форма входа

Поиск



Календарь

«  Декабрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Архив записей

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2011 » Декабрь » 23 » Истинное «мурло» власти.
11:21
Истинное «мурло» власти.
Ничего личного, только факты.

30.09.2011 года депутаты Туруханского районного Совета депутатов (ТРСД) проголосовали за отставку заместителя председателя ТРСД Злобина А.
Злобин А. подал иск в суд на ТСРД.
Интересы ТРСД в суде по иску Злобина А. представляли депутаты Лапин А. и Белоновский В. по доверенности, выданной Главой района.
23.11.2011 года суд восстановил Злобина А. в должности.
Не согласившись с решением суда представитель ТРСД Лапин А. подал кассационную жалобу, по которой Красноярский краевой суд 28.12.2011 года должен вынести кассационное определение. Должен-то должен, но только вынесет или нет ?
В настоящее время доверенности Белоновского В. и Лапина А. и.о.Главы района Злобиным А. отозваны. Также отозвана Злобиным А. из Красноярского краевого суда кассационная жалоба Лапина А.

Вопрос : чем руководствовался А.Злобин, когда совершал эти мерзости.
А вот его ответ :

http://narod.ru/disk/35260496001/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%201187%20%D0%BE%D1%82%2021.12.2011%20%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D0%90.%D0%90..pdf.html



О чем речь ?
А.Злобин отозвал доверенности и кассационную жалобу представителя ТРСД только по тому основанию, что 23.11.2011 года суд восстановил его, Злобина А. в должности и, следовательно, по его, Злобину А., мнению дальнейшие разбирательства не целесообразны. Разве это не маразм ?
Здесь нет никаких злоупотреблений со стороны «борца с коррупцией» ?


Когда же наконец будут "посадки" (игарчанин Новопашин) ?

В.Белоновский
Просмотров: 792 | Добавил: volod196 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 5
5 volod196  
сегодня в 14-00 в Красноярском краевом суде состоялось слушание по представлению прокуратуры Туруханского района об отмене решения Туруханского районного суда от 23.11.2011 года о восстановлении в должности Злобина.
Присутсвующему в судебном заседании Злобину (интересно, в качестве кого тот там присутствовал ? истца или ответчика?) судьи задали вопрос о моральной стороне дела, а именно : как получилось, что и.о.Главы района Злобин (ответчик) отозвал кассационную жалобу на решение суда о восстановлении Злобина (истец) в должности.
Судебное заседание отложено до 18.01.2012 года.

4 volod196  
Вот что еще интересно.

Злобин 25.12.2011 года летит в командировку в Красноярск, видимо на суд.
Летит в качестве кого ?
Как и.о.Главы района Злобина чтобы "отбиться" от иска Злобина или в качестве Злобина, чтобы "отбиться" от кассационной жалобы ТРСД, который в настоящее время возглавляет Злобин ?

И кто же его бедного туды направил ? Сам себя ?

3 volod196  
хотел бы присутствующим обратить внимание на стиль изложения энтого официального опуса и орфографические ошибки.

Снобизм Злобина виден ну очень издалека.
Далее. "Отзыв ... имело место ..."

А это как ? Так всетаки как : "имело", "отымело" или "имел" ?
Официальный документ. это ведь не на форумах по клавишам ....

2 volod196  
для "непонятливы".

Гражданин Злобин подает в суд на ТРСД и выигрывает процесс.
ТРСД обжалует решение суда в вышестоящий суд.

И.о.Главы района Злобин (уже не гражданин) отзывает ранее поданную жалобу для того, чтобы краевой суд не смог проверить законность вынесенного решения по иску гражданина Злобина к ТРСД.
Налицо злоупотребление полномочиями. Налицо низость и мерзость.

Но разве такие оценки присущи "борцам с коррупцией", которые по определению чисты и не подкупны ?

1 r200  
Не чего непонятно. игра в подкидного дурака. кто только в итоге дураком останется

Имя *:
Email *:
Код *: