Пятница, 29.03.2024, 02:45
Главная | RSS

Форма входа

Поиск



Календарь

«  Сентябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив записей

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2012 » Сентябрь » 4 » Ямал против Белоновского. Ктож из них прав??
17:59
Ямал против Белоновского. Ктож из них прав??
Случайно набрел на форум Туруханска и вот что нашлось) http://turuhansk-region.ru/forum/27-253-1
мне кажется Белоновский выигрывает.

Ямал Volod, мне печально от того что Вам "смешно..". У меня действительно нет повода усомниться в порядочности не только господина Злобина, но и таких господ как Белоновский, Бардюков, Чалкин и т.д. Я как то против того чтобы оценивать уровень порядочности человека по интернет-откликам. Вы сами добиваетесь не отмены в отношении Вас уголовного дела по факту "удушения", а наоборот Справедливого решения суда. Здесь Вы правы - истину может установить только суд! И вот когда я увижу вступившее в законную силу решение суда о том, что Белоновский всё таки "душегуб", только тогда смогу утверждать, что этот господин непорядочен. Тоже самое в отношении Злобина. Справедливости ради замечу, что лично у меня - как у гражданина России - большие сомнения в беспристрастности суда. Однако суд - это последняя инстанция, расставляющая точки над "и". И еще. Не залезая глубоко в дебри законодательства могу заметить, что сессия районных депутатов не может принимать решения о бюджетном финансировании не подкреплённое финансами. То есть,депутаты не могут принять решение о повышении зарплаты, о строительстве дорог, о ремонте жилья и т.д., не имея на это средств в бюджете. Ну а если они его все таки и примут, то данное решение будет обжаловано прокуратурой как незаконное. И потом, представьте себе ситуацию когда бюджетники придут в кассу получать повышенные зарплаты, а им скажут что денег НЕТ! Это же социальный взрыв! Действовать надо так как Вы, господин Volod, действуете в отношении себя - через суд. Помогите как юрист одному любому бюджетнику выиграть суд о повышении зарплаты - и это будет прецедент. После этого остальным своим избирателям посоветуйте идти по уже проторенной колее. Вот это и будет Ваша депутатская Звезда! Избиратели увидят того, кто не только кричит, но и что то реально делает для избирателей. P.S. Ну а пропускать сессии депутату все таки не к лицу

Белоновский
вы пишете глупость. Скорей всего в связи с незнанием предмета, о котором ведете речь.

"...сессия районных депутатов не может принимать решения о бюджетном финансировании не подкреплённое финансами".
Вот это че такое ?
Как осуществляется "бюджетное финансирование" ?
"Бюджетное финансирование" осуществляется на основании принятого органом власти бюджета.
А как принимается бюджет и как он формируется ?
А бюджет формируется из доходов и расходов.
А как формируются расходы ?
В первую очередь на основании нормативов, установленных федеральным законодательством и финансируемых за счет средств федерального бюджета.

Ну, например.
Есть Закон о том, что оклад у работника 1 разряда не может быть менее 4611 руб.
Орган местного самоуправления принимает решение об установлении ставки 1 разряда в размере 4611 руб. и указывает источник финансирования - расходные обязательства федерального бюджета. На финансирование такого решения требуется району 2 млрд руб. Эти средства закладываются в бюджет. Посде этого субсидиями, трансфертами или субвенциями району эти средства выделяются из краевого бюджета, расходы которого на финансирование гарантий, установленных федеральным законодательством также финансируются за счет средств федерального бюджета.

Другой вариант.
Орган местного самоуправления принимает решение об установлении ставки в размере 5000 руб. Тогда 4611 руб. - за счет средств федерального бюджета, разница между 5000 руб. и 4611 руб. за счет собственных доходов района.

Другой вариант (который существует сегодня).
Район установил незаконно ставку в размере 1592 руб. На эти цели надо 750 млн. руб. Край без труда и споров эти деньги выделяет. И все в ажуре. И все довольны, вот только бюджетники ....

В 2012 году суды района приняли не один десяток решений о том, что зарплата в Туруханске и Игарке не может быть менее 11066 руб. (МРОТ + районный коэфф. и + процентная надбавка). И че дальше ? Как был минимум 8140 руб. так и остался.
На встрече с Губером в июле 2012 года. Я : "Надо менять подход края по поводу соблюдения гарантий, установленных Конституцией РФ и ТК РФ. Оклад работника не может быть менее 4611 руб. В районе как и в крае целом 1592 руб."
Губер : " Мы будем жить по краевым законам"
Я : "Есть решения судов о незаконности установления зарплаты 8140 руб. в районе. Должно быть не менее 11066 руб."
Губер : "Решения судов будут исполнены но систему оплаты труда менять не будем".
И че дальше ?

Самый верный и простой способ : принять депутатами законное решение по зарплатам. Не будет решения по 4611 руб. - не будет и финансирования. Неужель не понятно это ? Или вы предлагаете так : поехать в край и там договариваться о финансировании исходя из 4611 руб.? И хто там по этому поводу с вами будет вести переговоры ? Да вас там сразу же пошлют знаете по какому адресу ? А почему ? Да потому что сперва решение а уж потом только финансирование. А переговоры можно конечно же вести и 10 и 100 лет.

Потому как суды не хотят и не будут рассматривать этот вопрос по существу.
Ну подали жалобы в ЕСПЧ и че дальше ?
скоко лет он будет рассматривать эти жалобы ?
Хоть судьи и приняли решение по зарплате 11066 руб., но ведь все равно "...оклад можно устанавливать менее МРОТа". Смешно ... а как сделать 11066 руб. не установив оклад работнику 1 разряда в рамзере не 4611 руб. ? Как это физически можно исполнить ? Но ведь как попугаи талдычат то, что указал ВС РФ в своих глупых определениях.

По поводу Злобина.
И.о. Главы района Злобин без проведения торгов заключил договор на приобретение автомобиля стоимостью 1 300 000 руб. Вопрос : почему в нарушении Закона без проведения торгов ? А не потому ли, что от имени продавца выступал сын Бардюкова ?
http://golos-porechan.ucoz.ru/news/quot_vor_dolzhen_sidet_v_tjurme_quot_chast_2/2012-08-11-305
Просмотров: 751 | Добавил: anubis | Теги: туруханск, белоновский | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 4
3 volod196  
конечно же "так держать" и никак не иначе !
Злобин, воруй дльше.
Раз не получилось уворовать 80 000 руб. за липовые командировки и 1 300 000 руб. за автомобиль (идет разбирательство в арбитраже) так попробуй чего-нибудь другого уворовать.
Но знай .... я всегда за тобой слежу и не дам чего-либо уворовать ...

2 Marusja  
Примите наши поздравления, господин Злобин! Так держать! Кое кто ночами видно не спит- всё ВАМ сайты и статьи... и по всем статьям... пытается.. про Вас -но плохо очень получается у него!! Уважают всё-таки!

4 volod196  
а почему плохо ?
Уважают за что ?
За его недалекость, бесхребетность и жадность ?
Уворовать 80 000 руб. за липовые командировки - это не жадность ?
Выезжать в г.Красноярск для решения своих личных проблем за счет средств районнго Совета - это не жадность ?
Заключить договор без торгов под натисчком Бардюкова о приобретении автомобиля стоимостью 1 300 000 руб. для нужд районноо Совета (для депутатов), который не предназначен для экслуатации в Туруханском районе (нет тут для него таких дорог) - это разве не недалекость и не глупость ?
Смешно ....
Это кто ж так уважает Злобина ?
Ну разве что Бардюков за сделку в размере 1 300 000 руб.
Хотя ... в своем секретном письме на имя Губера от октября 2010 года, в котором кроме всего прочего было озвучено о лишения Белоновского мандата депутата, бывший Глава района не очень лестно отзывался о деловых качесвтах Злобина.
Так что даже друзья Злобина не очень то о нем высокого мнения.
Тогда кто ж его все-таки уважает ?
Ну если только шариковы ...

1 volod196  
прав Белоновский.
Я так сказал ....

Имя *:
Email *:
Код *: