10:05 КАК ЖЕ ДОЛГОЖИВУЩИ СПЛЕТНИ! | |
КАК ЖЕ ДОЛГОЖИВУЩИ СПЛЕТНИ! Простите, уважаемый читатель, что расточаю газетную площадь на информацию подобного рода. Думаю, людям, берущим в руки наше печатное издание, не всем безразлично, насколько безупречно или, напротив, сомнительно прошлое его редактора. Дело в том, что вот уже более 30-ти лет до меня доходят отголоски злоязычий о якобы «давней моей связи» с фашиствующими элементами. Понятно, что не стоило б отзываться на досужий трёп, но, честно говоря, надоело ждать, когда люди уже перестанут чесать языки. Поэтому вынужден рассказать публично об истории возникновения этой байки. В 1984 году, работая в геологической экспедиции п.Бор, я узнал о махинациях отдельных субъектов в её руководстве, в частности, то, как на деньги профкома закупалась обстановка для частных квартир начальства, моторы, лодки и прочее. Иными словами, деньги нагло воровались. Найдя доступ к нужным данным, я отправился в профком ПГО Красноярскгеология и прокрутил перед его членами магнитофонную плёнку с признаниями свидетелей об используемых «вариантах» прикарманивания средств экспедиции. Приехавшая для проверки жульничества комиссия из ПГО была встречена в Бору богатым застольем с оленьими языками, и через 3 дня написала в отчёте, что сообщения о хищениях не подтвердились. При этом, проверяющие прекрасно понимали, что время-то советское, а значит, дело для участвующих персонажей могло закончиться весьма печально. Часть конторских чиновников с перепугу даже вернули на склады незаконно присвоенное имущество, а в облезлом общежитии, к удивлению нетрезвых его обитателей, появилась мебель, хрусталь и ковры... В общем, переполох имел место быть. У начальника экспедиции в г.Игарка имелся друг – подполковник ГБ В.Стрельников, который был приглашён в Бор, чтобы «замять» ситуацию. Тот в описываемый период занимался группой несовершеннолетних, кои, раздобыв литературу неофашистского толка, играли в «тайные собрания», изображая политическую организацию. Ребята были из зажиточных семей (в основном, дети руководства), поэтому они отделались назидательной беседой в милиции. И вот, этот подполковник заслал ко мне в дом водителя экспедиционного «уазика», дабы узнать, храню ли я компрометирующие руководство материалы у себя. Полагая, будто выведал местонахождение бумаг, тот тишком рассовал в мои вещи изъятые у школьников нацистские воззвания и порноснимки. На следующий день, пока я был на работе, подполковник Стрельников устроил в моём доме обыск, где перед понятыми (учителями Борской школы) из условленных мест были извлечены заранее спрятанные водителем снимки и листовки. Не нужно пояснять, какой эффект на преподавателей 80-х произвёли «найденные» тексты с веригами третьего рейха! Разумеется, женщины тут же подписали сотрудникам ГБ все необходимые бумаги. По возвращению домой на обеденный перерыв, меня «взяли» и демонстративно повезли на допрос. Надо сказать, что цель разыгранного сотрудниками ГБ «спектакля» так и не была достигнута, поскольку искомых документов в доме не оказалось. В милиции мною было объяснено Стрельникову, что устраивать провокации следовало бы не столь «топорно», и что лучше горе-чекистам поторопиться с покупкой мне нового замка взамен спиленного. Подполковник, хоть и раздувался от важности представляемой «конторы», вынужден был согласиться, не преминув опросить руководителей учреждений Бора на предмет: "Что вам известно о связи такого-то с неонацистами?”. Так обо мне намеренно был запущен незатейливый «гэбешный» слушок, вскоре обросший самыми нелепыми «подробностями». Поползли глупые толки, будто в Бору найден бункер с «фашистскими флагами», «складом оружия», «списками коммунистов, приговорённых к расстрелу»… Профком экспедиции на полном серьёзе обсуждал угрозу физического уничтожения своих членов (!!!).Нет, вы представляете этот бред? То, что жулики боялись возмездия – понятно, но наивность граждан, поверивших, будто органы государственной безопасности в 80-е вот так оставили в покое «распространителя радикальных взглядов» – вызывает живое сочувствие. Ну, да, шут с ними. Только в 92-м отдел ГБ Красноярского края рассмотрел заявление, в котором я обвинял Стрельникова в злоупотреблении служебными полномочиями. Мне сообщили, что таковой, уже пребывает в звании полковника, уволен из органов и находится на заслуженной пенсии под Москвой. Иными словами, достать его в те смутные годы также оказалось делом непосильным. Спустя время, возвращаться к сему эпизоду не имело смысла. Не хочу, чтобы в этой истории что-то оставалось недосказанным. У органов всё же были основания для претензий ко мне, но они имели такое же отношение к «оружию» и «фашистам», как Венера Милосская к краже огурцов. Так вышло, что в 1976г. я попадал в поле зрения упомянутой структуры вместе с другими участниками студенческих волнений в столице. Да, всякий, кто не был слеп в 70-е, видел разделение граждан на «советскую буржуазию» и «всех остальных». Ряд организаций настаивали на возвращении принципов старой сталинской гвардии, призывали к чистке рядов загнивающего партаппарата. В оные годы эти «несогласные» незаслуженно обвинялись в антисоветской деятельности, подвергались преследованию. И то, что большая часть предперестроечных партийцев в 90-е наскоро избавилась от членства в КПСС – лишь доказывает дальновидность сторонников «чисток»: бывшие обладатели партбилетов превратились в капиталистов, а хвалёные спецслужбы, вместо служения безопасности государства, перешли на охрану интересов имущих. Надеюсь, не открыл ничего нового – все эти метаморфозы происходили на наших с вами глазах. Собственно, тут описана довольно типичная ситуация, когда рядовой гражданин порывается идти против системы. Правда, события эти принадлежат другой эпохе. Сегодня в ходу куда более совершенные методы обезвреживания инакомыслящих и наказания непримиримых. Назначение таких технологий – в сокрытии истинного лика капитализма, в придании благочестивого имиджа представителям власти и бизнеса. Естественно, что многим удобнее забыть то, какими способами они росли по службе, чем достигли преуспеяния, как скопили свой капитал. И их можно понять. Хотя, если кто-то из затронутых в этом повествовании чиновников пожелает, чтобы я напомнил ему о его былой «деятельности» – пусть обращается: телефон есть в исходных данных газеты. Память должна быть ясной, господа. Тогда не придётся судить о прошлом из сплетен. Аносов С., редактор "ГП” Постскриптум. Кстати, администратор сайта безбожно режет мои статьи. Хозяин – барин, конечно, но потом трудно постигнуть смысл получающихся «текстовых коллажей»… ДОЛОЙ ЦЕНЗУРУ! :)))) | |
|
Всего комментариев: 2 | |||
| |||