Воскресенье, 17.11.2019, 07:38
Главная | RSS

Форма входа

Поиск



Календарь

«  Сентябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Архив записей

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2011 » Сентябрь » 26 » Куда утекла обещанная вода?
09:42
Куда утекла обещанная вода?


Вопрос о качестве питьевой воды поднимался жителями пос.Бор многократно, и тому имеются веские причины. Каждому приходилось наблюдать образование отстоя в виде рыжеватых хлопьев на дне бочек, ведер и других ёмкостей для хранения воды, а при её кипячении – выпадение осадка из грязно-белых кристаллов или «кашицы». К сожалению, это лишь внешние признаки недостаточной чистоты воды. И хотя ЖКХ представляет в отчётности вполне сносные данные о качестве потребляемой нами воды, это ничуть не умаляет обоснованности опасений борчан относительно её пригодности для питья. Понятно, что, имея возможность исключить из своего рациона, например, подозрительные яблоки или просроченный кефир, мы не в состоянии отказаться от каждодневного употребления воды. Чистая вода – это здоровье зубов, нашей кожи, крови, крепость костей, нормальное функционирование внутренних органов. Если же вода содержит какие-либо вредные вещества, то они будут неизбежно распространены по всему организму.

Не составляет тайны, что в последнее время резко ухудшилась экологическая ситуация на р.Енисей, в воду которого попадает значительное количество сбросов промышленных предприятий. В зависимости от отрасли промышленности в стоках могут содержаться практически все существующие химические вещества: тяжелые металлы, фенолы, формальдегид, органические растворители (ксилол, бензол, толуол) и т.н. особо токсичные стоки. Последняя разновидность вызывает мутагенные (генетические), тератогенные (повреждающие плод) и канцерогенные (раковые новообразования) изменения. Как сообщает министр природных ресурсов и лесного комплекса региона Андрей Гнездилов, в загрязнение р.Ангара основной вклад вносят предприятия Иркутской области (Усть-Илимский ЛПК, Братский алюминиевый завод и др.). Кроме металлургической, источником особо токсичных стоков служит в т.ч. и целлюлозно-бумажная промышленность. В деревообработке по краю работают несколько сотен предприятий (крупнейшие из них: ООО «Енисейский ЦБК», ОАО «Лесосибирский ЛДК», ООО «Енисейлесозавод», ЗАО «Новоенисейский ЛХК», ООО «ДОК Енисей», ООО «Канский ЛДК» и др.). При этом, из 137 очистных сооружений Красноярского края только на семи предприятиях после очистки сточные воды сегодня соответствуют требованиям нормативно очищенных. Тяжелые металлы, попадая в наш организм с питьевой водой, остаются там навсегда. Достигая определенной концентрации в организме, большинство элементов начинают свое губительное воздействие, вызывая отравления и мутации. Кроме того, что сами они отравляют организм человека, ионы тяжелых металлов засоряют почечные каналы, каналы печени, таким образом снижая фильтрационную способность этих органов. Соответственно, это приводит к накоплению продуктов жизнедеятельности клеток нашего организма, самоинтоксикации. Вероятность вредных воздействий токсинов и связанных с ними болезней – полностью зависит от того, как поставлено дело обеспечения населения чистой водой.
Закачка в систему водоснабжения енисейской воды происходит у нас сезонно. Показатели её хим.состава работники местных медучреждений и ЖКХ официально называют удовлетворительными. Разумеется, не каждый житель способен самостоятельно провести экспертизу, да это и не требуется при наличии сведений, широко публикуемыми экологами края. Результаты их исследований позволяют составить довольно ясную картину о загрязнении долины Енисея, сделать определённые выводы.
Одним их главных объектов, обвиняемых в загрязнении нашей могучей реки, принято считать Красноярский горно-химический комбинат (более известный как "Красноярск-26"), хотя сами руководители ГХК называют в качестве источников загрязнения – стекающие в бассейн р.Енисей продукты химизации полей, отходы, сбрасываемые Красноярским завод цветных металлов, а также других промышленных предприятий Красноярска, Енисейска, Лесосибирска, которые со стоками неизбежно попадают в воды р.Енисей, достигая самых отдалённых поселений.

Эта обстановка, несомненно, только ухудшится, поскольку в Красноярске готовится строительство завода «РТ-2» по переработке отработавшего ядерного топлива Российских и Украинских АЭС. Объём образующихся при этом радиоактивных отходов «РТ-2», плотность содержания в них радионуклидов и их разновидностей в сравнению с работой реакторов Красноярского ГХК увеличится в десятки раз. Жидкие отходы (как это происходило и прежде) будут закачиваться в подземные горизонты на полигоне «Северный». Кстати, ввод последнего в эксплуатацию происходил без каких-либо экологических экспертиз. Большинство красноярских учёных считают именно его ответственным за проникновение в воды Енисея радиоактивных веществ. Для контроля за объектом требуются дополнительные исследований геологического строения земной коры и бурение наблюдательных скважин. "Масштабы этой работы огромны. Сколько она потребует времени и будет стоить – не знает никто. Опыта проведения подобных работ в мире нет. Его только предстоит приобретать”, – сообщает кандидат технических наук Виталий Хижняк.
Журналист Валерий Кухаренко описывает работу экологов на островах, расположенных неподалёку от Игарки: "Эксперты, которых возил на острова игарский вертолётчик Александр Злобин, обнаружили практически на всех заливных землях енисейской поймы следы радиоактивного загрязнения. (...) Продолжает происходить заражение Енисея тяжёлыми радиоактивными элементами с длительным (в случае с плутонием – 24 тыс.лет) периодом полураспада. Это надо понимать так: через 24 тыс.лет загрязнённые плутонием территория и акватория станут ровно вполовину менее опасными для человека. Для того, чтобы она перестала быть опасной совсем, требуется срок вдесятеро больший – почти четверть миллиона лет… Да и стоит ли говорить о Енисее, пишет А.Кухаренко, если мы уже сорок лет не можем очистить от радиоактивного загрязнения даже такую маленькую речку, как Теча, протекающую на Урале. «Большинство жителей села Муслюмова сегодня носят в себе по полторы-две допустимых дозы, а оседающий в костях стронций превращает их самих в источники радиации», а «в… Муслюмове, где живёт не более многим двух с половиной тысяч человек, - шесть переполненных кладбищ» ["Общая газета”, №38, 1997]. А что говорить, спрашивает автор, о тех десятках тысяч людей, которые поселились на берегах Енисея ниже Железногорска по течению? Выходит вы (руководители ГКХ) им подмешиваете в и без того прилично подпорченную промышленными предприятиями Красноярска воду, всякую радиоактивную дрянь, не имеющую к тому же ни вкуса, ни цвета, ни запаха, а они об этом и тревожиться не должны. А когда им можно будет тревожиться? Когда Енисейск и Лесосибирск, Игарка и Дудинка, Атаманово и Туруханск превратятся в новые муслюмово? Когда в воде появятся шарообразные щуки, а на берегах двуглавые телята? Или когда дети без рук без ног рождаться начнут?”.
Между тем, и сегодня на Енисее существует более 150 очагов радиоактивного загрязнения, причём загрязнение реки прослеживается на расстояние более чем в 800км, а поймы – 1500км [В.И.Булатов, ‘’Россия радиоактивная” / изд.ЦЭРИС, Новосибирск, 1996, с.223]. Исследованиями выявлено и официально подтверждено, что загрязнение радионуклидами дна Енисея прослеживается вплоть до Карского моря. В эфире одной из красноярских телекомпаний заместитель главного врача Центра Государственного санитарно-эпидимиологического надзора Красноярского края Виталий Коваленко заявил, что на зараженной радиоактивными выбросами зоне Енисея встречаются участки, где плотность загрязнения цезием-137 составляет 40 кюри на один квадратный километр. По так называемой "чернобыльской классификации" заражение почвы, начиная от 10-15 кюри на квадратный километр, уже должна считаться зоной экологического бедствия (по данным nuclearno.ru).
«Существование Красноярского горно-химического комбината породило неразрешимые экологические проблемы для жителей десятков городов и сёл, расположенных на Енисее ниже Железногорска по течению, – говорит заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии - Владимир Тетельмин. – Мы ещё не разобрались и не скоро разберёмся с экологическими проблемами, которые породил ГХК. На объектах атомной промышленности края сосредоточено несколько десятков тысяч тонн твёрдых и жидких радиоактивных отходов с суммарной активностью около 2 миллиардов кюри. Масштаб загрязнения радионуклидами поймы Енисея сродни техногенной катастрофе. Плюс к этому – загадки полигона "Северный", в недра которого закачены сотни миллионов кюри жидких радиоактивных отходов».
Нет необходимости обосновывать связь ряда тяжёлых заболеваний с употреблением жителями наших поселений заражённой воды, поскольку она не «предположительна», а вполне установлена российскими врачами. В течение лет в районах, прилежащих к Красноярскому ГХК, предпринимались комплексные исследования (в т.ч. с участием специалистов Красноярской государственной медицинской академии) с целью выявить возможные отклонения здоровья сельского населения. Результаты сравнивались с показателями, полученными в незагрязнённых районах. Работавший в группе НИИ санкт-петербургского учёного Г.Мирецкого, кандидат медицинских наук В.Мажаров приводит следующие данные: "…исследования, проведённые нашей группой, показали, что заболеваемость населения в зараженных радиацией районах (РАЗ-районах) инфекционными болезнями, болезнями эндокринной и мочеполовой систем, а также врожденные аномалии превышают аналогичные показания «чистых». В РАЗ-районах и дети, и взрослые чаще обращаются к врачам с жалобами на психические расстройства. Чаще встречаются респираторные и сердечно-сосудистые патологии. Несколько раз хуже репродуктивное здоровье женщин. Особенно часто в отдельные годы у беременных выявлялись нарушения функции щитовидной железы. Словом, обобщённый показатель здоровья людей в РАЗ-районах достоверно хуже, чем в контрольных.
После пуска ГХК в РАЗ-районах стали чаще умирать взрослые, причём не только преклонного возраста. Рак, если можно так выразиться, заметно помолодел. В таблице приведены результаты исследований по суммарной общегодовой онкосмертности до (1950-1959гг.) и после (1960-1992гг.) пуска ядерного объекта в расчёте на 100 тысяч населения независимо от пола и возраста.

районы до после
1. Контрольный 98,1 85,8
2. РАЗ-ближний 88,9 134,4
3. РАЗ-дальний 75,7 126,4

Мы изучали, продолжает автор, не только суммарные показатели онкологической заболеваемости и смертности. Существуют так называемые радиочувствительные злокачественные новообразования. Это раки молочной железы, лейкозы, раки лёгких и бронхов, щитовидной железы, костные опухоли и раки кожи. Наши исследования подтвердили общее положение о том, что в регионах с возможным радиационным воздействием в подвергающихся ему популяциях растёт число встречающихся злокачественных новообразований”.
В статье «Через полосу отчуждения» журналист Надежда Козлова так повествует об онко-эпидемиологической обстановке в поселениях, расположенных в пойме Енисея ниже хранилищ РАО. "Из поколения в поколение жили в Ворогово крепкие, здоровые люди. Пасли скот, рыбачили, охотились, возделывали суровую северную землю. Истинные сибиряки. Почти сорок лет работает здесь врачом в поселковой больнице Алла Мосина. И вот, в последние годы она стала всё чаще сталкиваться с какими-то новыми болезнями, каких отродясь в посёлке не бывало. У детей – массовая анемия, сыпь на коже. Не то инфекция, не то аллергия. У взрослых стала ухудшаться память, появляются боли в суставах, слабость в руках. Многие страдают глазными болезнями, особенно катарактой. Многие так и умирают с неподтверждённым диагнозом.
Не лучше ситуация в расположенном чуть южнее селе Ярцево Енисейского района. Главный врач ярцевской участковой больницы Александр Драйверт свидетельствует, что половина смертей не только в Ярцево, но и в других близлежащих посёлках на Енисее от онкологии.
- Почему? Отчего? – задаются вопросами местные медики. Ответ, казалось бы, на поверхности. В отчётах Северо-Енисейской экспедиции есть данные по превышению максимальной мощности экспозиционных доз в 50-130 раз именно в этих местах – в Казаченском, в Ярцево, в Ворогово. Так не дают ли знать о себе сейчас те самые дозы, которые получили жители этих посёлков ещё четверть века назад? Ведь все они живут природой: рыбой, грибами, ягодой. Да и коровы их едят сено, скошенное, в основном, на заливных енисейских лугах”. Учитывая выше приводимые данные о распространении радиационных загрязнений по реке вплоть до Игарки, можно уверенно говорить о причинной взаимосвязи заболеваемости раковой патологией в наших поселениях с употреблением енисейской воды.
Доля жителей (края), пользующихся речной водой без какой-либо водоподготовки, составляет 5,8 тыс. чел., проживающих в 5 административных территориях Красноярского края (Ермаковский, Кежемский, Козульский, Туруханский районы).



Стоит ли упоминать, что через воду могут передаваться инфекционная желтуха, туляремия, бруцеллез, полиомиелит, происходит заражение лямблиями? Употребление загрязненной воды вызывает не только ухудшение состояния здоровья, но инвалидность и даже гибель людей.
Однако вода, поступающая из скважин, тоже не всегда безопасна. Результаты исследования воды подземных водоисточников, используемых для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения по административным территориям, представлены в таблице и свидетельствуют о стабильном несоответствии источников централизованного водоснабжения по санитарно-химическим показателям. Высокая доля проб воды водоисточников, не отвечающих гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, в 2007 г. регистрировалась в г. Лесосибирске, г. Игарке, Ачинском, Балахтинском, Богучанском, Большеулуйском, Емельяновском, Енисейском, Каратузском, Краснотуранском, Туруханском, Ужурском районах.

Результаты исследований воды подземных источников централизованных систем водоснабжения населенных мест Красноярского края в 2004-2007 гг.

В 2007 г. качество воды подземных водоисточников по санитарно-химическим показателям изменилось в худшую сторону – доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам, составила 37,3 %, в предыдущем году – 28,9 %.
Неблагополучие подземных водоисточников по санитарно-химическим показателям обуславливается повышенным природным содержанием в воде железа, солей жесткости, фторидов, марганца. Санитарно-техническое состояние объектов питьевого централизованного водоснабжения населения (водозаборные и водопроводные сооружения) остается неудовлетворительным: на водопроводах нередко отсутствует необходимый комплекс водоочистки, нет обеззараживающих установок, необходимых по эпидемиологическим показаниям. [ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ «Качество воды в Красноярске», 2011 / protown.ru].
В своё время в поисках воды Средне-Енисейской геологоразведочной экспедицией в районе Бора пробурено 22 скважины, из которых только три (за «первым» ручьём) по всем показателям были признаны пригодными для снабжения посёлка чистой питьевой водой. Здесь водоносный слой, расположенный в известковой породе (наиболее качественную воду получают именно из известняковых слоев), предположительно подпитывается водой из р.Подкаменная Тунгуска, проходя естественную многокилометровую очистку. Вода всех прочих скважин по химическому составу не соответствовала стандартам и с трудом могла быть использована даже как «техническая». Её очистка при помощи промышленных фильтров оказалась малоэффективна. Сухость кожи после мытья, неприятный вкус и запах воды – лишь внешние, безобидные признаки нежелательных химических включений, хотя наличие их раньше всего обнаруживают наши органы чувств.
Опыт работы лабораторий по анализу качества воды показал, что к наиболее распространенным загрязнителям воды, в существенных количествах содержащихся в грунтовых водах, можно отнести железо, марганец, сульфиды, фториды, соли кальция и магния, органические соединения, др. Повышенное содержание железa в воде (более 0,3 мг/л) в виде гидрокарбонатов, сульфатов, хлоридов, органических комплексных соединений или в виде высокодисперсной взвеси придает воде неприятную красно-коричневую окраску, ухудшает её вкус, вызывает развитие железобактерий, отложение осадка в трубах и их засорение. При длительном употреблении воды с повышенным содержанием железа человек рискует приобрести различные заболевания печени, крови, аллергические реакции, нарушения репродуктивной функции. В водопроводной воде, пусть проходящей промышленную очистку, зачастую фиксируется избыток марганца. Это может привести к анемии, нарушению функционального состояния центральной нервной системы. Марганец забивает канальцы нервных клеток. Снижается проводимость нервного импульса, как следствие повышается утомляемость, сонливость, снижается быстрота реакции, работоспособность, появляются головокружение, депрессивные, подавленные состояния. Некоторые врачи даже говорят о мутагенном влиянии на человека повышенного содержания марганца в воде. Особенно опасны отравления марганцем во время беременности: из 100 детей, матери которых во время беременности подверглись отравлению марганцем, 96-98 рождаются умственно неполноценными. Марганец почти невозможно вывести из организма; очень тяжело диагностировать отравление им – симптомы очень общие и присущи многим заболеваниям. Чаще же всего человек просто не обращает на них внимания.
Постоянное употребление внутрь воды с повышенной жесткостью приводит к накоплению солей в организме и, в конечном итоге, к заболеваниям суставов (артриты,
полиартриты), к образованию камней в почках, желчном и мочевом пузырях. Токсичность вышеназванных компонентов не настолько велика, чтобы вызвать острое отравление, но при длительном употреблении воды, содержащей упомянутые вещества в концентрациях выше нормативных, может развиться хроническая интоксикация, приводящая в итоге к той или иной патологии. Следует учитывать также, что токсическое воздействие веществ может проявляться не только при поступлении их с питьевой водой, но и при всасывании через кожу в процессе гигиенических (душ, ванна) процедур. В целом употребление воды, содержащей вредные примеси, сокращает потенциальный срок жизни человека на 20-25 лет. К этому удручающему факту можно добавить и то, что даже оставшиеся годы человек вряд ли будет здоров, употребляя некачественную воду [ООО «Альянс-Нева», 2008].
К сожалению, к моменту верстки выпуска мы не успели получить информацию по Борской участковой больнице относительно учащения тех или иных заболеваний, связанных с качеством питьевой воды. Впрочем, последнее столь очевидно, что вряд ли нуждается в комментариях.
Коммунальные стоки содержат как химические, так и микробиологические
загрязнения и представляют серьезную опасность. В большинстве случаев канализация не может полностью предотвратить проникновению отходов в грунт и, следовательно, в грунтовые воды. В верхнем горизонте грунтовых вод (расположенном на глубине до 20м), скапливаются "продукты" человеческой деятельности в гораздо более серьезных концентрациях, чем в поверхностных водах: детергенты из наших стиральных машин и ванн, кухонные отходы, фекалии людей и животных. Некоторые из перечисленных компонентов (вирусы, водо-растворимые и текучие субстанции) способны проникать в грунтовые воды практически без потерь. То, что выгребные ямы и местная канализация располагаются на некотором удалении от колодцев – ничего не значит. Доказано, что грунтовые воды могут даже при легком уклоне перемещаться в горизонтальной плоскости на несколько километров. Это обстоятельство, наверное, заинтересует жителей квартир в районе бывшей Средне-Енисейской экспедиции, поскольку сведений о какой-либо очистке поступающей из тамошней скважины воды не имеется вообще…
В свете рассматриваемой темы, президент ЗАО Горнорудной компании «Плутон» Горшков Г.В. (непосредственно работавший в проекте разведки Борского месторождения пресных подземных вод) на вопрос: «Есть ли у борчан выбор в решении проблемы качественного хозяйственно-питьевого водопотребления?», ответил следующее. "Вопрос вовсе не риторический. Проблема качественной питьевой воды касается не только Бора, но и большинства посёлков левобережья Енисея севернее Енисейска.
Поверхностная (енисейская) вода по химическому и микрокомпонентному составу самая лучшая в регионе, но она подвержена антропогенному загрязнению и потому не рекомендуется к использования для хозяйственно-бытовых целей. По данным Санитарной эпидемиологической станции вода из Енисея в п. Бор не отвечает требованиям ГОСТа 2874-82 «Вода питьевая» по бактериологическим показателям, по т.н. «коли-титру», и не только летом, но даже зимой.
Содержание растворённых вредных веществ, попадающих в Енисей за счёт промышленных и бытовых стоков юга Края, на широте Бора пока, в целом, не превышает предельно допустимых санитарными нормами концентраций (ПДК), но динамика химизма вод во времени нестабильна, и в ряде проб отмечается превышение ПДК по отдельным показателям. Определённую тревогу вызывает и наличие в донных осадках радионуклидов, прослеженных в виде шлейфа от Железногорска до устья Енисея. Распределение их в осадках неравномерное, как правило, в виде узких прерывистых струй по стрежню. Характер влияния их на человека изучено пока недостаточно для однозначных выводов, но наибольшая опасность усматривается в систематическом употреблении придонной ихтиофауны, особенно осетровых, а также в эксплуатации донных водозаборов.
Подземные воды. В прибрежной полосе Енисея, выше грузового причала гидрогеологами Среднеенисейской ГРЭ в 1985-91 гг. выявлено и разведано единственное в борской излучине Борское месторождение пресных вод. Подземные воды продуктивного горизонта приурочены, главным образом, к существенно-карбонатной толще нижнесилурийского возраста. По составу воды гидрокарбонатные кальциево-натриевые, пресные с минерализацией 0.4 г/дм3 при ПДК 1 г/дм3, с нейтральной или слабощелочной реакцией (рН – 7.2-7.4 при ПДК – 6.5-8.5). Воды характеризуются пониженным содержанием фтора и повышенным содержанием железа. По санитарному (бактериологические показатели по 4 пробам), химическому, микрокомпонентному составу подземные воды соответствуют ГОСТу 2874-82 «Вода питьевая», за исключением железа. С целью снижения содержания железа до уровня ПДК и ниже, а также для повышения качества воды по показателям минерализации, жесткости, по содержанию фтора, гидрокарбонатов кальция, магния, бария и стронция необходимо задействовать современную эффективную систему водоочистки и водоподготовки, включая обезжелезивание, фторирование, обеззараживание и пр. Также необходим систематический контроль за качеством вод, за водоотбором, строгое соблюдение зон санитарной охраны. Разведанные запасы воды месторождения по сумме категорий (3 скважины) способны обеспечить – 4800 м3/сутки.
Так что на основной вопрос – ответ однозначен. Выбора нет, и придётся приспосабливаться к реалиям, сводя к минимуму весь негатив воздействия современной уже нарушенной природной окружающей среды. Необходим ввод в эксплуатацию Борского месторождения пресных подземных вод при соблюдении всех вышеизложенных рекомендаций. Давно пора переходить от разговоров к реальному делу с привлечением инвестиций в проект водоснабжения".
Заместитель главы Борского сельсовета Евдокимов Р.С. в свою очередь указал, что данное месторождение подземных вод требует дополнительных исследований(?). В связи с реализацией программы «Обеспечение хозяйственно-питьевого водоснабжения и водоотведения населенных пунктов муниципального образования Туруханский район» на то будут выделяться многомиллионные суммы вплоть до 2013 г. Суть её состоит в бурении дополнительных скважин, сооружении новых систем очистки, трубопроводов, постройке лаборатории, оснащении последней и др.
Как пояснил главный инженер Борского филиала «ТУРУХАНСКЭНЕРГО» Кубасов С.Э., имеющиеся очистные сооружения неспособны вполне справиться с обработкой поступающей из скважины воды, в частности, избавиться от излишнего содержания железа. Он видит решение этого вопроса в усовершенствовании системы очистки посредством осуществления проекта на установку новых высокоэффективных фильтров. Однако заказ проекта невозможен до тех пор, пока земли сельсовета не переведены из лесного фонда. Их границы следует определить путём подачи соответствующей заявки в райцентр, и кто вообще этим будет заниматься – никому не ведомо. Про заветные скважины за первым ручьём борчанам рекомендуют забыть. В пользу имеющихся скважин нам показали вполне терпимые данные, представленные ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА, и сообщающие о пригодности к использованию водопроводной воды в качестве питьевой. Мы не пока готовы оспаривать их, но жители, пожалуй, успели сделать собственные выводы, ежедневно открывая водопроводный кран (результаты опять же мутны…).
Так, за уханьем бурового агрегата и постройкой очистительного блока, обещанная населению чистая питьевая вода плавно ушла на дальний план. Вместо сулёной, нам предлагается впредь попивать водицу «хозяйственно-бытовую», причём, сомнительной очистки. Вдобавок, не совсем понятно: как намерено ЖКХ удалять из енисейской воды химические загрязнения? Ведь природа их такова, что обычные промышленные фильтры не могут справиться с этой задачей. Как ни парадоксально, но источником загрязнения, в том числе, является процесс очистки и водоподготовки. Плачевное состояние распределительных сетей также дает возможность вторичного загрязнения воды. Так стоит ли городить очередные гидротехнические махины, если решение давно найдено в километре от посёлка? К чему эта канитель у туманных прожектов, деловитое шуршание бумагами, бесконечно тянущееся «приглядывание» к месторождению, давно подготовленному к эксплуатации?
Любая вода, которая течет из крана, должна отвечать стандартам питьевой. Именно поэтому предпочтение людей сведущих, а с ними и большинства борчан, всегда склонялось в сторону вышеупомянутых «чистых» скважин за первым ручьём. Местное руководство неизменно вспоминает о них в пору выборов и референдумов. Очевидно, обещания прокладки трубопровода призваны питать надежды населения на заботу и радение власти: ими подкупается наше доверие, пожинаются избирательские голоса.
Пусть предвыборные заявления, воплощённые в бутафорию пафосных проектов, останутся на совести тех, кто предпочитает решению проблемы – сокрытие статистики заболеваний и обустройство кладбищ. Но сельскую общественность, депутатов не должно оставлять спокойными существующее положение дел. Качественная вода, отвечающая санитарно-гигиеническим и эпидемиологическим требованиям, остаётся одним из непременных условий сохранения здоровья людей. Исходя из этого, на Борском сельсовете лежит огромная ответственность. Вопрос чистой питьевой воды для населения Бора ищет своего разрешения.

подготовил Аносов С.В., п.Бор,
при консультации специалистов ЗАО Горнорудная компания «Плутон», г.Красноярск.
В материал включены выдержки из проекта «Закон рыболовного крючка» –
доктора технических наук, депутата Госдумы Тетельмина В.В.


Просмотров: 1078 | Добавил: gadya_petrovich_hrenova | Теги: туруханскэнерго, вода | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 4
4 German6991  
на этом веб-сайте можно увидеть огромный ассортимент интересных статей про http://medbaz.com/pages-more-185.html - газы в животе.

3 SahCreath  
нужно проверить :)

2 Agnitum  
Ну так наше население всё устраивает или я не прав? Все разговоры на уровне "кухни". Наша вода как горячая так и холодная не соответствует нормам и доказать это не трудно .Отсюда следует,все жители с.Бор могут не платить за такое водоснобжение.

1 alextur  
Вода в Бору по качеству не питьевая и даже не хозяйственная. Все анализы липовые и делаются в "своей" лабаратории. А про скважину у 1й котельной вообще мрак. Там вся таблица менделеева, притом она в 80 метрах от самого большого септика. Вы сами прикинте сколько у вас народу от рака гибнет. По моим сведениям это частое явление. Предлогаю просто скинуться населению по 10 рублей и заказать независимый анализ в городе.

Имя *:
Email *:
Все смайлы
Код *: