Да что вы, они голодедовские суки костьми лягут, а из депутатов не уйдут. Зубами цепляются за мандаты будут. Они, твари, понимают, что больше их не выберут, да и по партийным спискам уже никто их не поставит. Им пофиг на людей, хоть забастовки, хоть голодовки. Еще и поржут над нами. Они же из игарки...

интересно, а симоновские суки "костьми лягут" или нет ? из депутатов уйдут или нет ?

У Голодеда короткая память, он забыл как сам не ездил сессии, за ним даже вертолет посылали и сессию в Игарку переносили лишь бы он поучаствовал. В свое же дерьмо и наступил.

Кстати да, и Белоновский тоже.
ток им пофиг, Белоновский даже это не прокоментирует не как.

читай в статье "Обращение Главы ..."

Вадим Бардюков написал в Совет : "По регламенту внеочередная сессия назначается для решения неотложных, возникших внепланово, вопросов. 42 вопроса не могут включаться в повестку дня внеочередной сессии.
Для решения вопроса участия прошу руководство райсовета соблюсти регламент."
 
Если ему в Москве из его загородной резиденции 42 вопроса кажутся чрезмерными, то, думаю, населению района, которое чтобы съездить на лечение вынуждено было залезть в долги потому как для многих расходы по проезду являются неподъемными, это так не кажется. Бардюкову очень тяжело будет на сессии с такой повесткой ? А как же он тогда, бедолага, Курейской ГЭС то руководил ? И откуда он брал силы чтобы построить Эвенкийскую ГЭС и затопить всю Эвенкию во благо природы (это его мнение, которое он озвучивал приезжая на сессии депутатам) ?

Воплощение в жизнь того, что предлагает Новопашин, возможно только при условии, что количество районных депутатов не превышает 20 штук. Только в этом случае возможно внести изменения в Устав района о формировании депутатского корпуса по мажоритарной системе (только одномандатники). Если количество депутатов не изменится (21 штука) законом предписано проведение выборов по смешанной системе (как есть сейчас и как проводились выборы в 2010 году).

Вопрос к депутатам-партийцам-прогульщикам : готовы ли вы поддержать инициативу населения о снижении количества депутатов (менее 20 штук), о выборах в районный Совет только по мажоритарной системе, о выборах Главы района (он же Глава Администрации района) непосредственно населением района ?

Лично я это уже озвучивал на сессиях полгода назад и предлагал Администрации района подготовить проект новой редакции Устава. Но в связи с … этим «политическим кризисом» ни депутатам ни Администрации района сейчас не до изменения Устава. Хотя … выборы 2015 года не за горами и не факт, что за оставшееся время этот политический вопрос будет решен положительно для населения района.

Для буси,таких больных на всю голову как вы и депутатов которые прогуливают надо пинками выкидывать ,преспособленцы хреновы!Лучше не высовывайтесь и не злите народ!

смешно ... сегодня 09.12.2013 года около 10 часов в помещение районного Совета примчались Чалкин и Бусова и потребовали вручить им копию письма депутатов с требованием о рассмотрении вопроса об отставки Голодеда. Они не поверили, что такое может быть без их согласия. Ну дали им копию письма и они радостные ушли по своим делам.

ХОТЕЛОСЬ БЫ ДОБАВИТЬ К РАНЕЕ (11.11.2013 14:10) СКАЗАННОМУ:
"По моему мнению, решение данной проблемы лежит на поверхности. Референдум (районный/городской) является самым простым способом для того, чтобы изменить устав район/города в тех его частях, которые позволяют депутатам игнорировать посещение сессий без уважительных причин (перечень которых строго ограничен и прописан в уставе) и тем самым технически парализовать жизнь района/города. Причем с дальнейшим запретом (на определенный срок) права выставлять свои кандидатуры на выборах, так как если этого запрета не будет, то в дальнейшем, после роспуска совета, они снова «изберутся» (в связи с отсутствием порога явки, достаточно, чтобы за них проголосовали знакомые и т.п. и т.д.). Также надо учесть то, что при выборах по партийным спискам «уволенного» депутата заменит его единомышленник и это будет нескончаемое «колесо» и для этого, я думаю, надо передавать вакантное место другой партии, но это технические детали (хотя «дьявол кроется в мелочах»).
Если уполномоченный на это орган/лицо сможет реализовать такой референдум, то предполагаю, что это будет первая ласточка в реализации права людей на прямое волеизъявление. И в дальнейшем все кардинальные изменения Устава района/города должны проходить через местные референдумы, а не через «общественные слушания» на которые приходят единицы, так как основная часть людей, во-первых, являются «инфантильными», а, во-вторых, и самое главное - их (определенную часть) такими сделало отсутствие реального права что-либо изменить.
Что касается возможных стенаний о сложности/дороговизне проведения референдумов, то на сегодня, я считаю, это не выдерживает никакой критики, так как живем в 21 веке и не стоит ссылаться на причины, которые уже давно решены в веке 20-ом." СЛЕДУЮЩИМ:
если кем-либо будет принято решение о проведении референдума об изменениях в Уставе, то, желательно, чтобы была проведена предварительная работа по популярному освещению вариантов и вопросов, а также последствиях тех или иных решений и ПРИЕМУ предложений о круге вопросов. Чтобы не было как обычно (формально, для галочки) - общественные слушания по "внесению изменений в Устав", по " бюджету" и т.п. на которых, такое ощущение, сами инициаторы и представители власти не понимают о чем конкретно говорят (особенно это касается бюджета, если конечно это не вопиющий случай как, например, "рекультивация" в Игарке.
Для меня, например, навскидку (то, что первое приходит на ум), актуальны следующие вопросы (касающиеся данной темы) и изменения в Уставе:
1. Отмена двоевластия в районе (глава района/глава администрации),
2. Прямые выборы главы и его единоначалие,
3. «Увольнение» за прогулы депутатов (причем в особом порядке, вызвавшие срыв сессии),
4. Выборы не по партспискам (если это в компетенции Устава района),
5. Перераспределение полномочий между городом Игаркой и районом, которые позволили бы быть независимыми в рамках бюджета города/района, распределенного пропорционально количеству проживающих на территории,
6. ВЫХОД ИГАРКИ ИЗ СОСТАВА РАЙОНА. Так как 7 лет район город чмырил, а теперь пошли базары, что Игарка отсасывает средства с района – зашибись! Я уже писал, что ЗА ПЕРИОД «ВАНКОРА» ИГАРКА «ОПУСТИЛАСЬ», НО И ТУРУХАНСК НЕ ПОДНЯЛСЯ, кроме отдельных его представителей!
Это все по быстрому. Придумаю/вспомню еще что-нибудь – напишу.
Если будут комментарии, то подходите к ним здраво и не ищите в моем комментарии того, чего там нет.
Кирилл Новопашин

какая-такая "замануха" ?
"Требования" населения района и Чалкина прозвучали (вручались) или нет ?
Эти "требования" должны быть обсуждены публично или нет ? 
Кто против публичности и кто "за" кулуарность ?

Это - "замануха", чтоб хоть как то провести сессию, слабо самому в отставку уйти как Чалкин придложил!?