Суббота, 27.04.2024, 07:36
Главная | RSS

Меню сайта

Форма входа

Поиск



Календарь

«  Ноябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Архив записей

Друзья сайта

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

    • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » 2012 » Ноябрь » 20 » ОТВЕТЫ ИМЕЮТСЯ, СПРАШИВАЙТЕ
    20:44
    ОТВЕТЫ ИМЕЮТСЯ, СПРАШИВАЙТЕ
    ОТВЕТЫ ИМЕЮТСЯ, СПРАШИВАЙТЕ

    В №49 газеты МАЯК СЕВЕРА от 16 октября 2012 года опубликована статья Татьяны Мосиенко “Ответы не найдены, найдены не будут”, о «тайнах» ссылок и политических репрессий в Туруханском районе. Отчего же так безнадежно, любезный автор? Ответы лежат на поверхности, может, просто стоит расширить критерии поиска? Как и множество нынешних публикаций, готовящихся на базе т.н. «рассекреченных материалов ГБ» из брошюр общества МЕМОРИАЛ и иных организаций антикоммунистического толка, содержание статьи более напоминает агитацию против Советов. Напрашивается вопрос, что движет автором: желание разобраться в нашем прошлом или ненависть к эпохе СССР? Если это претензия на изыскания – исследователю надлежит излагать факты беспристрастно, аргументировано, в противном случае, мы получаем литературный опус, подобный Солженицынскому “ГУЛАГу”, с его уймищей нестыковок, нелогичностью выводов и свойственной «жанру антисоветчины» предвзятостью. Тот же недостаток присущ и «Книге памяти» (цифры жертв репрессий автором, по-видимому, заимствованы в ней), изданной исключительно в угоду «советоненавистническим» тенденциям, с неподтверждёнными данными, рассчитанными на чисто эмоциональное восприятие читающего.
    Чтобы осмыслить события прошлого, наверное, прежде следует абстрагироваться от заказной лжи, исходящей со страниц газет и телеэкрана. Оглянитесь же вокруг, нелюбители Советов! Разве устраивают вас люди во власти, их купленность и продажность на всех уровнях? Разве не трещит по швам наша армия, не хиреет образование и культура, не растаскиваются бюджеты, не вывозятся из России невозобновляемые природные ресурсы, обрекая грядущие поколения на бедствование и зависимость от западных держав? Разве не богатеет ничтожное меньшинство проныр и дельцов за счёт нищеты и страданий миллионов российских граждан, таких же как мы с вами? Осмотритесь и ответьте сами себе: РАЗВЕ СЕГОДНЯ НЕКОГО НАКАЗЫВАТЬ? РАЗВЕ НЕСПРАВЕДЛИВЫМ БЫЛО БЫ ОБЯЗАТЬ ВИНОВНЫХ ВОССТАНАВЛИВАТЬ РАЗРУШЕННОЕ ИМИ ЖЕ НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО? Так почему автор обращает свои обвинения куда-то в прошлое, без учёта сложившейся тогда обстановки, полагая, видимо, что на тот момент не существовало ни воровства, ни вредительства, ни иной деятельности, направленной против интересов государства?
    Недопустимо подходить к теме репрессий, полностью игнорируя отечественную историю, подразумевая, будто в 30-е годы в СССР не было причин для применения карающих мер. Да, кроме эсеров и меньшевиков, преследованиям незаслуженно подвергались представители левых коммунистов. Никто не снимает ответственности с руководства страны за слабость, проявленную в период активизации антисталинской оппозиции, за невмешательство в деяния кровавых «интерпретаторов» репрессий, обрекшее на высылку и физическое уничтожение огромное число безвинных крестьянских душ. Уместно вспомнить, как к тому прилагала силы партократия, в ту пору удерживавшая власть в стране, как действовала объединенная оппозиция, которая с 1929 года “особо активно стала вмешиваться в процесс коллективизации на селе, провоцируя крестьян на различные выступления против властей” [Мартиросян А.Б., «Сталин и репрессии 1920-х-1930-х годов» / Москва, 2007] и даже неоднократно пытавшаяся прийти к власти силовым путём.
    Но справедливо ли судить всю эпоху Советов, отталкиваясь от негатива межпартийных столкновений и провокаций оппозиции, стараниями своих злобных выродков сумевшей обратить обоснованные ситуацией, легитимные правительственные акты – в орудие массового убийства советских граждан? При этом, правильным ли будет называть безвинными всех репрессируемых, отвергая назревшую тогда необходимость в широкомасштабных «чистках» как в высшем эшелоне власти, так и в управлении на местах? Запад лелеял надежды, что Советская власть рухнет сама собой, не выдержав экономических трудностей, и использовал для решения задач политических – экономические методы, опираясь на врагов Советов внутри СССР. Так участники «белого» подполья в 30-е годы немало вредили народному хозяйству, через контрреволюционно настроенных элементов агитировали крестьян к выходу из совхозов, листовками и специально завозимой из-за границы эмигрантской прессой подстрекали сельское население на вооружённое сопротивление Советам. Раскулаченных и ссыльных – т.е. недовольных властью крестьян – широко привлекали для свершения различных диверсий, таких как поджоги сельскохозяйственных объектов, порча колхозного имущества, мор скота, акты запугивания в отношении партактива, террор, убийства. Можно сегодня отрицать всё и вся, но, читая материалы следственных дел осужденных в 37-38 г.г., трудно заподозрить дознавателей в «придумывании» вины арестованных. Протоколы оформлены безукоризненно, показания обвиняемых не оставляют сомнений в том, что процедура допроса была самой обычной, стандартной: «(такой-то), имени не помню, видел его два или три раза у того-то», «душили верёвкой, взяли её на месте, там-то», «точного времени сейчас указать не могу», «…показалось, что ещё жива, били ножом, по очереди – два раза туда-то…» и т.д. Внешне тихие и благопристойные, исключительно набожные «кулачки» свершали в деревнях зверства, немыслимые по своей изощрённости. Выходцы из зажиточных слоёв крестьянства, в надежде вернуть конфискованную большевиками собственность, становились послушным инструментом в руках провокаторов. Осознанно или нет, они шли на поводу у западных, враждебных Советам сил, следуя их плану развала нового, едва оформившегося пролетарского государства.
    Отчего не упомянуть о кризисе с хлебозаготовками, ставшим следствием кулацкого сопротивленчества, когда производители предпочитали гноить зерно в амбарах, нежели сдавать государству, а беднота в это время мёрла от голода? (см. “письмо Сосновского – Троцкому”, Барнаул, 8 февраля, 1928 г.). Или как зажиревшие при НЭПе коммерсанты составами вывозили за границу нефть и лес, как в силу частных интересов лиц и акционерных обществ дезорганизовывалась и рушилась промышленность, расточались сотни миллионов народных денег (см. газета “Экономическая жизнь” от 9 июня 1928 года), как искусственно завышались цены на продукты питания и прочее, и прочее. Узнаёте сегодняшний день? Предлагаете людям оставить всё как есть и обречь миллионы сограждан на безысходное прозябание? Некоторые рассуждают так: пусть лучше страдают миллионы... Стоит ли в этом случае возмущаться, когда однажды возникают партии, поступающие решительно, жёстко?!!
    Понятно, что, пытаясь продлить своё благоденствие, преступный режим будет всячески воспитывать в массах ненависть к Советам и к их методам восстановления социальной справедливости, ибо только суровыми мерами сегодня можно избавить общество от той же коррупции, пронизывающей любые государственные структуры снизу доверху. Естественно, облеченному властью жулью и их пособникам страшен такой исход дел. Поэтому, дабы отвести от себя справедливое возмездие общества, режим пропагандирует отказ от применения взыскательных мер, всячески отрицает их полезность. СМИ извлекается худшее из истории СССР, измышляются чуть не поголовная невиновность жертв сталинских репрессий. А в это время олигархи греются себе на Канарах и знают, что ничего им не грозит, ведь обработанный буржуазной пропагандой народ, вконец перепуганный сфальсифицированной историей СССР, до гробовой доски будет довольствоваться своей нищетой, но нипочём не потребует справедливого суда над мошенниками. Вот объяснение нападок и поношений имени Иосифа Сталина при существующей олигархической власти.
    В комментируемой статье то и дело звучит: «тоталитарные коллизии государства под властью Советов», «не менее полумиллиона(!) спецпереселенцев», «неимоверно тяжёлый каторжный труд скудное питание, слабое здоровье…» (о стройке 503) и т.п. Уважаемый автор, обосновывайте утверждения сколь-нибудь убедительными доводами, ссылайтесь на источники, иначе Вашу статью можно озаглавить проще: «Я не люблю СССР!». Это будет откровеннее и исчерпает наш спор. Раз уж мы простёрли тему репрессий до размеров всей России, так, давайте, вспомним о репрессиях и казнях при Николае-II, когда на протяжении 2-х десятков лет ежедневно приводились в исполнение смертные приговоры (чаще в отношении крестьян и военнослужащих низших чинов). Таковая практика существовала и в начале XX века, что гораздо ближе к описываемым Вами временам. Об этом сообщали тогдашние газеты, равно как сегодня о погоде и продаже квартир [М.Гернет, В.Короленко, "Против смертной казни", сборник статей / Москва, 1906]. Нелишне коснуться и концентрационных лагерей, развёрнутых генералом Колчаком на территории Сибири. В них было заключено более 900 тысяч человек, отказавшихся принять дореволюционный режим. И там тоже были и вши, и тиф, а кроме того, бесконечные штабеля замороженных людских тел. В 1919-м карательные отряды не раз проходили по Енисею до Туруханска, наводя ужас на жителей местных станков. Последние, завидев на реке проплывающие колчаковские баржи, всем поселением уходили в леса. Вот выдержки из воспоминаний нашего земляка, Степана Накладова: “Расстрел, сожжение имущества были совершенно обычным занятием «правительственных войск» – это известно каждому сибиряку, рабочему и крестьянину”, ”…беспрерывная каждодневная борьба с колчаковщиной, этой дикой, пьяной, мародерствующей бандой хулиганов”, ”Прапорщик Тугунов – известный каратель, проявивший себя своими зверствами в Енисейском уезде и Приангарском крае. Немало было им расстреляно, запорото крестьян и устроено сожжений. Он был пойман только в 1921 г. и осужден в Енисейске особой сессией ревтрибунала и там же расстрелян. На его процессе была неимоверная давка рабочих из Енисейска и окрестных деревень крестьян, которые кипели гневом и жаждали отмщения” (из фондов Енисейского краеведческого музея). Но респондентов рубрики “Туруханская ссылка” почему-то беспокоят исключительно репрессии Советов. Такая однобокость не может не удивлять.
    Тема лесоповалов в своё время осваивалась и автором этих строк, непосредственно на местах заключений в Западной Сибири. Число лиц, трудившихся на тамошних плотбищах, много превышает данные, приводимые в комментируемой статье. И, конечно же, ошибочным будет представлять себе контингент сталинских лагерей сплошь поэтами да балеринами. Невероятная жестокость свершённых уголовных преступлений приводит в оцепенение даже виды видавших. Не вдаваясь в описание страшных картин насилия и убийств, нужно признать, что в определённых обстоятельствах разгул преступности может быть пресечен властью лишь суровыми мерами, что и делалось при СССР. К сведению, категория «политических», что на 70-е уже составляли вольное население окрестных деревень, не отрицала справедливости наказания, ничуть не скрывала своих былых «заслуг», а в разговоре всецело подтверждалась обоснованность причин ареста. Те же крестьяне, некогда служившие в армиях Семёнова и Краснова, оказывались далеко не невинные ягнята, и именно к ним адресовались провокаторы, практиковавшие в молодом Советском государстве не только саботаж и диверсии, но подымавшие население на бунты и даже локальные гражданские войны. Уверен, и нынешняя власть не преминула бы пресечь подобные явления «железной рукой», связав недовольных пахарей с «террористами» и «агентами экстремистских организаций». Однако позиция наших диванных аналитиков такова: “Всех жалко – и виноватых, и невиновных, а Советская власть всё равно плохая!”. Что ж, пусть хлебнут вволю от новой власти, она покажет ещё свой истинный лик.
    Касательно приведённой фотографии со ржавеющим локомотивом стройки №503, должно сказать следующее: не надо пугаться паровозов. Постройка линии железной дороги «Салехард-Игарка» имела важное значение, причём, не только народно-хозяйственное, но и стратегическое, а была прекращена отнюдь не по причинам бесперспективности проекта [В.А.Ламин “Защита северных рубежей” / журнал «Наука в Сибири», №3, 1990 / Новосибирск]. Никаких «секретов» тут не кроется вообще. Относительно условий содержания заключённых на стройке №503 лучше расскажет статья ушедшего из жизни Афанасия Хохлова, опубликованная в газете МАЯК СЕВЕРА в 2006году. Попутно привожу фрагмент текста письма Аскарова Ю.А. (бывшего узника лагеря, позже – заслуженного артиста РСФСР), адресованного Игарскому краеведческому музею в 1997 г.: “Театр 501-503 стройки МВД: оперетта, драматическая труппа, симфонический оркестр – 35 классных музыкантов под руководством Ю. Силантьева, будущего главного дирижёра оркестра Всесоюзного Радио и Центрального телевидения, 20 красивейших девушек – балерин, джаз–эстрадный коллектив под руководством композитора и дирижёра Зиновия Бинкина, цеха!!! Всего, если не ошибаюсь, 200 с лишним человек. Плюс 16 актёров вольнонаёмных. Театр необыкновенный!!! Поразивший на всю жизнь! Главное, конечно – населявшие его люди. Никакого антагонизма между вольнонаёмными артистами и з/к не было. Обращались исключительно на «Вы»! В нас ценили профессионализм, безотказность, любовь к своему ремеслу. Приходилось работать по 12 часов: репетиции, концерты, спектакли, не оставалось времени на «самоедство», порой забывали о прошлом, о доме, о воле…”.
    С уважением к автору комментируемой статьи и пожеланием обрести, если не благодарность, то хотя бы сочувствие к разрушенной стране, которой обязаны мы многим.

    от имени редакции, С.Аносов
    Газета “ГОЛОС ПОРЕЧАН” признательна Игарскому краеведческому комплексу и Енисейскому краеведческому музею за предоставленную информацию по темам, затронутым в публикации.
    Просмотров: 845 | Добавил: master | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 9
    8 volod196  
    Этот расстрел рабочих - это приговор Советам, всему строю, всей идеологии, всей мерзости, всему лицемерию, что было в стране. Понятно дело что кто-то опять начнет о том, что "время было такое ...". Времена всегда одинаковые. И люди всегда одинаковые : одни порядочные, другие - мерзавцы. И дело не в строе. Дело в том, кто находится у власти, как бы она не называлась - Советы ли, капитализм ли ... И если при Советах к власти приходили мерзавцы, то чем этот строй отличается от другого ?

    6 volod196  
    Сергей, привет

    "Новочеркасский расстрел" 1962 год.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E2%EE%F7%E5%F0%EA%E0%F1%F1%EA%E8%E9_%F0%E0%F1%F1%F2%F0%E5%EB

    5 Karmin  
    Тема осужденных родственников, родителей – весьма деликатна. Мой прадед со стороны отца был раскулачен в 20-е. Насколько можно судить из воспоминаний родни, он имел довольно большое хозяйство, много коней и коров. Естественно, что не позволю себе плохо говорить о своём предке, и хотел бы представлять его только с лучшей стороны, но я не могу стопроцентно утверждать о невиновности своего прадеда, потому что не знаю содержания дела (оба родителя отца погибли в войну). Прошу быть внимательнее: я не заявлял о наличии вины каждого из сосланных, осужденных, расстрелянных. В статье признаётся чудовищность репрессий, факт намеренного уничтожения ни в чём не повинных людей. Невозможно ничем оправдать эти жертвы, никто не сможет этого сделать (да и повернётся ли язык!).

    Речь шла о противостоянии систем в 20-30 гг. Оно продолжалось и в 50-е, не прекращается и по сей день. Поэтому, если существующий режим завтра сочтет необходимым принятие мер по укрощению недовольствующих или восставших, ничуть не удивлюсь, сам представ перед импровизированным судом шайки солдафонов или просто перед дулом где-нибудь за сараем. Уместно прочесть, что вытворяли в октябре 1993г. ельцинские войска в отношении защитников Моссовета и случайно оказавшихся там прохожих. Весьма показательно, как власть расправлялась с гражданами, пытавшимися защитить законно выбранный парламент, защитить Союз. Танки кантемировской дивизии – далеко не вся песня. Организованная работа ельцинских спецподразделений, прицельная стрельба снайперов по прохожим, «зачистки» от свидетельств и свидетелей, разгул пьяной солдатни МВД, расстрелы во дворах людей, заподозренных в причастии к восставшим и многое, многое другое. ЭТО УЖЕ НА НАШЕМ ВЕКУ и это может повториться хоть завтра. Спасая свои шкуры, медвепуты СПОСОБНЫ НА ВСЁ. И можно не сомневаться, для подавления собственных вооружённых сил, если таковые примкнут на сторону народа, оные правители не преминут обратиться к американским «друзьям». В этом случае, порядок в нашей стране уже будут наводить иностранные армии (как происходило в России в нач.20-х). Любая власть вынуждена защищаться или будет свергнута. Правда, меры существенно рознятся.

    СССР не рухнул «сам по себе» – это сейчас понятно многим. После смерти Сталина оппозиция захватила власть в стране, переписала устав партии в угоду чиновникам и бюрократам, положив начало краха Союза. Владимир, волею судьбы, я знал это ещё в 14 лет! И с этого времени (1974г.) я буквально «допрашивал» дедов – очевидцев событий 20-30 годов. Кто-то из них был, мягко говоря, весьма недоволен Советами, но эти сведения наравне с прочими брались в расчёт. Повторюсь, чтобы вывести для себя истину, я не был ни «белым», ни «красным» – только слушал свидетелей. Довеском к выводам послужило проживание в одном из бывших сталинских лагерей Западной Сибири и последующие посещения тех мест с блокнотом и камерой. Поэтому беру на себя ответственность утверждать, что контингент осужденных в рассматриваемый период, равно как и в бытность стройки-503, в своей массе не являлся «белым и пушистым». Незаконные, необоснованные аресты, суды и расстрелы – действительно были жутким, распространенным явлением 37-38гг. Это несмываемое, кровавое пятно на совести представителей высшей власти при СССР. Однако, сопротивление Советам – тоже реальность, которую логично предполагать даже при отсутствии нашей полемики.

    P/S. О «расстреле рабочих в 60-е» ничего не слышал. Если информация выглядит достоверной, Владимир, хотелось бы узнать подробней об обстоятельствах произошедшего. Буду признателен за ссылки.
    В комментариях появилась какая-то выкладка c приглашением на работу «администратором» на портале. То чья-то шутка, или наш богатый владелец сайта устал самостоятельно размещать картинки? Видно, жарко сейчас парню на экваторе!

    7 gadya_petrovich_hrenova  
    где выкладка??

    9 volod196  
    х/ф "Убить дракона"
    - "Я не виноват, нас, молодых, так учили"
    - "так почему ты, сволочь, оказался лучшим ?"

    4 Karmin  
    Владимир, доброго времени суток! Прочёл твои замечания. Ответить по всем пунктам попросту не располагаю возможностью. Но вот артистов в последние годы недолюбливаю, посему готов отдать должное их избалованному племени.

    То, что замечательный актёр Жжёнов в свою пору «сиживал на кичманах» – не диво. Преступление способен совершить любой, независимо от профессии, социального статуса или сословного происхождения. Настоящий факт, что садили и дирижеров, и артистов кино, говорит о том, что «при СССР» все были равны перед законом – и артист, и слесарь. Сегодня же, «при РФ», представители привилегированного класса могут безнаказанно давить людей на дороге, насиловать школьниц и обкрадывать нищий народ всеми способами. Законы больше не защищают людей, потому что люди снова НЕ РАВНЫ.

    Допускаю, что сегодняшние «признания» известных певцов и киноартистов о незаслуженности их отсидки по уголовным статьям обусловлены спросом режима существующего на поношения режима предшествующего. В любом случае, заявления лица о событии или явлении недостаточно, чтобы признавать что-либо фактом. Даже если заявление сделано по телевизору, и при этом в экране все усердно кивали головами. Например, один человек в Бору говорит, будто по средам он получает из космоса сигнал от «старших братьев». Но то простой слесарь, и ему никто не верит. Отчего же не подкреплённое доказательствами заявление киноартиста не вызывает сомнений, а равнозначное заявление слесаря считается чушью? Кто-то переписал процессуальные нормы, поставив элиту киноартистов «над законом»?

    3 volod196  
    ".... оперетта, драматическая труппа, симфонический оркестр – 35 классных музыкантов под руководством Ю. Силантьева, будущего главного дирижёра оркестра Всесоюзного Радио и Центрального телевидения, 20 красивейших девушек – балерин, джаз–эстрадный коллектив под руководством композитора и дирижёра Зиновия Бинкина, цеха!!! Всего, если не ошибаюсь, 200 с лишним человек. Плюс 16 актёров вольнонаёмных. Театр необыкновенный!!! Поразивший на всю жизнь! Главное, конечно – населявшие его люди."

    Смешно .... Вы то хоть поняли че написали и чем был восхищен очевидец ?
    Будущих дирижеров, балерин, музыкантов ... и, видимо, неплохих людей, как преступников согнали в район Крайнего Севера, где они организовали ... и не умерли.

    Так в чем прелесть и заслуга того режима ?
    Что он тем самым облагородил местности, которые вооще-то не приспособлены для нормального проживания ?

    И все они были преступниками ?

    2 volod196  
    "...из брошюр общества МЕМОРИАЛ"

    Никак не отношусь к Мемориалу но в его "брошюрах" нашел информацию о репрессиях в отношении моих родственников. Так может и другая информация о чьих-то других родственниках в этих "брошюрах" правдива ?
    А если "правдива" то как отнестись к тем цыфрам ?
    Все мои родственники были репрессированы по политическим статьям. Даже мать, которой на день репрессий было всего 6 месяцев от роду. И что, это действительно были "враги" ?

    1 volod196  
    Здравствуйте Сергей.

    Сразу - я не антисоветчик, я с теплотой вспоминаю СССР .... но только потому как это была моя Родина.
    И к бывшему режиму власти (как и к существующему) у меня нет никакого уважения.
    По поводу нестыковок у Солженицына.
    Мне кажутся свидетельства очевидца событий более правдимыми чем последующие "исследования" потомков. Ну ладно вы не уважаете Солженицина. Но как вы относитесь к свидетельствам артиста Жженова, Руслановой, Федоровой и др. ?
    Если "Советы" - самый человечный режим то почему они вдруг рухнули разом по всей планете ?
    Почему из "советских" государств осталась одна Северная Корея с ее режимом (человечесвким), с ... голодом, нищетой ... ?
    А расстрел рабочих в Новочеркасске в 60-х годах ? Это что, это происки кулаков ?
    Ну смешно, честно слово голод в 20-х списывать на то, что кулаки (стоящие крепко на ногах крестьяне) отказывались дарить зерно большевикам.
    А голод в 20-х почему закончился ? Потому как все-таки установили НЭП, так ненавистный вами ? А почему опять после ликвидации НЭПа и кулаков как класса опять голод в стране ?
    Идея о том, что "железной рукой" можно какую-то часть человечества загнать в "рай", по моему полностью себя дискредитировала.

    Имя *:
    Email *:
    Код *: