Воскресенье, 05.02.2023, 17:57
Главная | RSS

Форма входа

Поиск



Календарь

«  Март 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив записей

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2013 » Март » 8 » РЕПРЕССИИ — «ОСКАЛ ТОТАЛИТАРНОГО ПРОШЛОГО» или МЕРА, АКТУАЛЬНАЯ СЕГОДНЯ?
20:57
РЕПРЕССИИ — «ОСКАЛ ТОТАЛИТАРНОГО ПРОШЛОГО» или МЕРА, АКТУАЛЬНАЯ СЕГОДНЯ?
РЕПРЕССИИ — «ОСКАЛ ТОТАЛИТАРНОГО ПРОШЛОГО» или МЕРА, АКТУАЛЬНАЯ СЕГОДНЯ?

"В любой несправедливой войне её первой жертвой, первым объектом атаки является правда”.
Вряд ли кто-то из сограждан не разделяет мнение о том, что подавляющую часть госчиновников можно смело отправлять на колымские рудники. Бюрократия, воровство, беззаконие – надёжно прописались в России, представляя реальную угрозу не только интересам государства, но самой его безопасности. Почему-то стало нормой отрицать полезность репрессивных мер, жалеть отдельных «тётю Груню» или «дядю Ваню», но терпимость нашего общества к засилью преступности, его инертность при очевидной неминуемости дальнейшего развала страны, вызывают справедливые опасения многих, указывая на необходимость разрешения ситуации самым решительным и беспощадным образом. Тем не менее, все государственные институты, официальные СМИ, всевозможные правозащитные организации с помощью различных приёмов стремятся закрепить в головах наших сограждан психологическую установку: репрессии – плохо, страшно, недопустимо в цивилизованном обществе. Столь выраженный страх господ-управителей перед процедурой «чисток» не может не вызывать подозрение. Почему, собственно, бесконечно униженный, обворованный вперед на три поколения российский народ не имеет права спросить с преступников по их делам?
Газета «КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ» в номере от 08.12.2012 г. напечатала мою статью под заголовком «Сочувствие разрушенной стране», представлявшую собой комментарий на публикацию сотрудника одного из музеев, назвавшей, мягко говоря, завышенные цифры спецпереселенцев в Туруханском районе, а кроме того, сообщающей о безвинности ЗК, на чьих «костях» будто бы строилась дорога Салехард-Игарка. Ратуя за правдивое толкование истории, я привёл выдержки из документов фондов музеев и краеведческих комплексов Севера Красноярского края, развеивающих миф о поголовной невиновности лиц, подвергшимся репрессиям в 30-х г.г., а также уточнил численность последних (разница составила 1:10). Искренне сочувствуя осужденным по ложным обвинениям, я постарался доступно изложить причины этой страшной трагедии, при этом, ничуть не оскорбив память жертв необоснованных репрессий.
И что вы думаете, имела место дискуссия? Полагаете, кто-то из оппонентов выдвинул внятное опровержение или привёл хоть какую-то реальную ссылку? Да, нет же! Ненавистники эпохи совдепа с негодованием обрушились на статью. Взвыли на все голоса, залязгали зубами новоявленные поклонники Колчака и организации фашиствующего толка, призывая к расправе за инакомыслие. На их форумах появились истеричные комментарии: «придавить советскую сволочь!», «мало вас, большевичков, вешали!». Показательно, что автор, позволивший себе гласно усомниться в правдивости официальной эрэфовской пропаганды, автоматически попадает в разряд «сволочи», каковую надлежит, ни много ни мало – уничтожать. Хотя, как выяснилось вскоре, воители с «сердитых» сайтов отнюдь не готовы к объяснениям в форме, которую сами же предложили. Это отчасти характеризует разнопёрую команду советофобов – вскормленная Познерами и Сванидзе, она ничуть не изменилась с 90-х: та же вздорность в заявлениях, склочные методы спора, наигранность эмоций. Ну, да оставим тон иных комментариев, обратившись к критике идеи «чисток» председателем Красноярского правозащитного общества «МЕМОРИАЛ» А.Бабий [«Шито белыми нитками» / КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ, 20.12.2012г.].
По-правде говоря, рассчитывал, что представитель заметного историко-просветительского движения потрудится представить аргументированные доводы «ошибочности» мнения с мест, дабы в полемике отстоять собственную точку зрения, а с нею и безукоризненность идеологических столпов организации. Но нет: лексический разбор цитат, сдержанное недовольство задетого невежеством эксперта, что-то познавательное про айкидо... Экономя газетную площадь, я единственно остановлюсь на выборе господином Бабий заголовка для статьи. Где, собственно, Алексей Андреевич выявил «белые нитки»? Может, в воспоминаниях старожилов Ворогово, Никулино, Енисейска, рассказавших о злодеяниях колчаковцев, о диверсиях и саботаже в народном хозяйстве? Представленная идиома, возможно, и эффектна внешне, но неуместна и оскорбительна в употреблении к моим землякам. Вынужден сообщить краевым просветителям о необходимой тактичности в оценке биографий людей, как ушедших из жизни, так и ныне здравствующих.
Теперь к предмету обсуждения. Напомню, защитники буржуазных преобразований, видящие в СССР едино лишь «ГУЛАГи» да «красный террор», заявляют, что де в 30-е годы в советском государстве не существовало внутренних врагов, а следственно, не было оснований для репрессий. Их задача представить жертв партийных «чисток» – безобидными агнцами, в чём нетрудно угадать заказ власти настоящей на пороченье ушедшей. Конечно, стороннему обывателю, берущему свои познания об СССР от михалковских «бронепоездов», всё сложней делать выводы о политической обстановке внутри страны Советов на тех или иных этапах её развития. Тяжеловесные цитаты и тут вряд ли послужат убедительности, поэтому предлагаю читателю не отвлекаться на бесконечные ссылки, а строить свои выводы на фактах бесспорных, исходя из логики обстоятельств. Давайте, потолкуем прямо, открыто, как и должно вести разговор по спорным вопросам отечественной истории.

КТО ОНИ БЫЛИ, ЕСЛИ НЕ ВРАГИ?

Итак, противостояние в России начала ХХ в. различных социальных слоёв и политических партий никуда не ушло, ни с революцией, ни с окончанием гражданской войны. Естественно, в идеале было бы побудить враждебные Советам элементы к сознательности, «перековать» их идейно, дать возможность адаптироваться к новым условиям общежития. Однако на деле всё обстояло иначе. Нетрудно заключить, что в 20-е г.г. недобитки армий Деникина, Врангеля, Корнилова, Семёнова, Краснова, Колчака, составлявшие сотни тысяч человек, не могли (а частью и не стремились) перейти за кордон. Бывшие белобандиты, каратели, черносотенцы, басмачи, участники различных контрреволюционных формирований без труда затерялись на огромной территории едва образовавшегося государства. Понятно, они не питали любви к Советам, не оставляли надежды увидеть смену ненавистного им строя, и в этом стремлении обретали сочувствие в лице раскулаченных, лишившихся своих имений господ, купцов, торговцев, чьё имущество перешло государству. Вся эта публика, ненавидящая большевизм и готовая под любым флагом сражаться за его свержение, не могла остаться без внимания разведывательных и пропагандистских служб враждебных СССР держав.
Только легкомысленный человек способен полагать нашу страну свободной от шпионажа. Как и во все времена, после 1917 г. иностранные разведки интересовали в России данные, касающиеся оборонного строительства, дислокации вооружённых сил, сведений политического и экономического характера. Кроме вербовки многочисленной агентуры на территории СССР, империалистические страны создавали у себя специальные центры для подготовки и заброски лазутчиков, используя в этом качестве бежавших от революции русских. С 20-х г.г. во многих странах Европы, в США, Латинской Америке возникали организации, состоящие из российских эмигрантов и представителей «Белого движения». В мае 1931 г. в Харбине («Дальневосточной Москве») создана Русская фашистская партия, ставящей своей задачей свержение советской власти и установление фашистской диктатуры. Там же была учреждена международная организация белоэмигрантов, имевшая связи в 26 странах мира. При Всероссийской Фашистской партии (ВФП) были созданы дочерние организации: Союз Фашистской Молодёжи, Российское Женское Фашистское Движение (РЖФД), Союз Юных Фашистов — Авангард, Союз Юных Фашисток — Авангард, Союз Фашистских Крошек. Под опекой нацистских властей подобные организации появились в Югославии, Польше, а также в Германии, где было создано объединение русских воинских организаций. Руководство казачьих войск за рубежом полностью поддержало фашизм и перешло на службу Гитлеру. Главными направлениями своей деятельности такие организаций рассматривали активную пропаганду путём засылки антикоммунистической литературы и агитаторов в советскую Россию, устройство там террористических актов, организацию повстанчества и мятежей, направленных на уничтожение власти. Означенные формирования поддерживали тесную связь с «белым подпольем» внутри СССР, в свою очередь, широко практиковавшем антисоветскую агитацию, диверсии, саботаж. В 30-е нападению подвергались промышленные предприятия, стройки народного хозяйства, но чаще совхозы, близ которых орудовали сотни бандгрупп, как правило, хорошо вооружённых. Вылазки сопровождались поджогами совхозного хлеба, вредительством имущества, уничтожением активистов. Фактически, вплоть до 40-х г.г. шла «перманентная» гражданская война, несшая с собой сожжение колхозов и совхозов, убийства тысяч невинных людей, когда объектами террора становились не только партийные работники, но простые сельские учителя, агрономы, механизаторы. Естественно, как в любом государстве, соответствующие органы СССР (ОГПУ, НКВД) обезвреживали и арестовывали бандитов, что в свете компании по реабилитации «жертв Сталинских репрессий» предстают сегодня «мучениками» и «борцами с тоталитарным режимом».

1941 год. Надо отдать должное чести и мужеству белых офицеров, возвратившихся в СССР из эмиграции для защиты Отечества от фашистских оккупантов. Немалая часть «Белого движения» отказалась от сотрудничества с Гитлером, пополнив отряды Сопротивления в захваченных Германией странах Западной Европы. Но существовала и другая категория «бывших» – тех самых «пострадавших от революции», что, затаившись на территории СССР, по-прежнему испытывали недоброжелательность к Советам и были не прочь поквитаться при случае с «красным супостатом». Не будем забывать, что в период ВОВ именно этот контингент являл пример массового дезертирства, и преимущественно из него нацисты формировали подразделения и армии, сражавшиеся против нашей страны на стороне фашисткой Германии: 1-я Русская Национальная бригада СС «Дружина», 2-я Русская Национальная бригада СС, 1-я Русская Национальная Армия (дивизия «Руссланд»), батальон «Нахтигаль», Батальон «Роланд», 29-я гренадёрская дивизия СС «РОНА», 30-я гренадёрская дивизия СС, 38-я гренадёрская дивизия СС «Нибелунги», 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 14-я гренадёрская дивизия СС «Галичина», дивизия СС «Фрундберг», добровольческий полк СС «Варяг», бригада СС «Нора», Русский Корпусъ, 5-я танковая дивизия СС «Викинг», дивизия СС «Десна», дивизия СС «Курт Эггерс», десантный батальон «Дальвитц», Русский отряд 9-й армии Вермахта, русский спецназ «Ост», войска РОА и т.д.* При упоминании об общеизвестных фактах предательства, где фигурируют многочисленные полицаи, диверсанты, военно-пропагандистские подразделения, охранные и карательные корпуса (1,178 млн.чел.**), на ум приходит закономерный вывод: с учётом грубейших ошибок, всех перегибов «троек» на местах, НКВД перед лицом надвигающейся угрозы германского вторжения проводило внутри страны необходимую работу по выявлению потенциального пособника интервентов. Деятельность внутренней оппозиции в конце 30-х – нач.40-х г.г. также была ориентированна на ситуацию войны. Ставилась задачей создание повстанческих формирований, подготовка мятежей, организация военного поражения СССР. Следует помнить: за каждой боевой единицей изменников – кровь наших солдат и массовые расстрелы гражданского населения. С позиции мирного времени удобно обвинять И.Сталина, разглагольствуя о гуманности или негуманности принимаемых решений, тем не менее, репрессии в отношении «внутреннего врага» и переселение отдельных категорий граждан – были во многом оправданы ситуацией. Размер статьи не позволяет углубиться в тему трагедии советских немцев и других народов, на которые руководство фашистской Германии возлагало немалые надежды. Впрочем, она предельно раскрыта в трудах военных историков (да прочтёт читать умеющий). Определённый контингент ряда живущих в СССР национальностей открыто выражал поддержку Гитлеру в его «деле избавления от ига большевизма». Шпионаж и диверсии в тылу, преступления лиц, добровольно перешедших на службу к гитлеровцам, в известной степени увеличили ущерб нашей Родине и людские потери 1941-1945г.г. Не стоит обманывать непосвящённых, рассказывая сказки об отсутствии причин для арестов и политических преследований накануне войны: её события в полной мере показали кто в далёком 38-м отсиживался среди добропорядочных граждан, выдавая себя за честных советских чиновников и прилежных тружеников-крестьян. Война расставила точки в этом вопросе.

Не сомневаюсь, что сотрудники «МЕМОРИАЛА» прекрасно осведомлены относительно приводимых резонов, достаточно читают и разумеют поболе других. Правда, А.Бабий, акцентируя на том внимание, проигнорировал некоторые моменты моей скромной биографии. Как уже указывал в статье, темы противостояния оппозиции власти Советов в 30-е и разжижение большевицких идей в 50-е с последующим формированием советской буржуазии, иных людей занимали ещё в бытность Брежнева, когда применение взыскательных мер к недобросовестным госчиновникам и своевременные «чистки» в аппарате власти могли изменить ход событий, повлияв на судьбу Союза. В эту пору мои сомнения в праведности органа, сменившего собой ВКП(б), стали причиной высылки в места, именуемые ныне «Горшорлагом». Так вот, категория граждан, печение о которых любят демонстрировать прорабы десталинизации, их судьбы, причины арестов – в 70-е были объектом моего живейшего интереса. Я говорю о личном контакте с лицами, подвергшимися политическим репрессиям, сборе материалов об устройстве и работе исправительных лагерей, изучении биографий осужденных, содержаний дел (эта информация нашла применение в некоторых публикациях, на её базе подготовлена пара небольших книг). Вряд ли кто-то из нынешних членов общества «МЕМОРИАЛ» в те «сытые» годы компрометировал себя перед органами ГБ сбором столь непопулярных сведений. Однако многие вознегодовали по поводу «жерновов репрессий» только сейчас – когда разрешено, возымев неосторожность рассказывать о фактах и событиях людям, кои в силу жизненных перипетий прикоснулись к ним непосредственно. Отдельных представителей оппозиции, о которых повествуется в «Книге Памяти», я видел живыми, терзая расспросами о смысле их борьбы. Говорю это к тому, что НИКТО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ НЕ ПЫТАЛСЯ СКРЫТЬ СВОЕЙ ВИНЫ, сообщая (иной раз не без гордости!) о причинённом Советам вреде или готовившихся злоумышлениях. К концу 70-х им уже нечего было бояться, нечего скрывать. Но почему-то их откровения сегодня «неполезны» носителями официальной идеологии. Любопытно, не правда ли?... Попробуем дать тому объяснение.

ЗДЕСЬ – «ПОМНИТЕ!», А ТАМ – ЗАБУДЬТЕ…

Поиски и исследования, затеваемые в настоящее время различными
правозащитными организациями, исключительно однобоки и предвзяты. Например, заявленная Международным обществом «МЕМОРИАЛ» громкая программа "История репрессии 1917-1991” не содержит ни единого слова о репрессиях правительственных войск в период 1918-1923 г.г., погубивших на территории России около миллиона человеческих жизней. Это были не только большевики и им сочувствующие. Белогвардейские генералы, пытаясь реанимировать в России буржуазный строй, предпринимали широкомасштабные «акции устрашения» – вешали и расстреливали простых ремесленников, мещан, священнослужителей, даже офицеров царской армии, отказавшихся воевать на стороне карателей. Почему, к примеру, «правоборцы» избегают упоминаний о системе концлагерей, впервые развёрнутой на российской земле самым жестоким из белогвардейских правителей – Колчаком? Ведь там замучена огромная масса людей, а количество узников, пребывавших в лагерях колчаковского минюста, близится к числу репрессированных Советами в 20-30 г.г. Отчего настолько избирательный подход к отечественной истории? Не велено касаться «закрытых» тем? В чём именно «не права» советская власть, спросившая с бывших семёновцев и красновцев за уничтожение бессчетной массы людей, казнённых в застенках, замученных на допросах, топленных в прорубях и на «баржах смерти», заживо зарытых в землю? Или нынешние «правозащитники» находят справедливой практику бессудных расправ, когда белые каратели убивали каждого десятого в деревне, сжигали больницы вместе с больными, развлечения ради, вспарывали пленным животы, выдирали глаза, срезали с ещё живых кожу!!? Что это, как не симуляция амнезии «историко-просветительскими» организациями, неустанно призывающими нас «ЗНАТЬ» и «ПОМНИТЬ»?
Вместе с тем, настойчиво акцентируется внимание на узниках советских исправительных колоний системы ГУЛАГа. По всей стране на их территориях сооружаются «краеведческие комплексы», призванные убедить посещающих чуть ли не в поголовной невиновности бывших обитателей лагерей. Любые обнаружения безвестных останков с датой погребения близкой к 30-х г.г. – автоматически превращаются в «доказательства зверств ОГПУ». Так наиболее заметной вехой в деятельности челябинского отделения «МЕМОРИАЛА» стало исследование захоронений в шахте Золотой горы. Насколько можно выяснить из публикаций сотрудников музея-лаборатории, пока отсутствует ясность в вопросе кому принадлежат найденные останки, кем и когда произведёно захоронение. И хотя, как и 20 лет назад, версия «расстрела» (единственно приемлемая для мемориальцев) зиждется только на предположениях и вероятностях, на Золотой горе уже установлен памятник «жертвам политических репрессий», а во всех справочниках данное захоронение фигурирует в качестве одного из важнейших «доказательств массовых преступлений 30-х г.г.».
По сообщению Информационного бюллетеня Уполномоченного по правам человека в Кемеровской области [№4, 2011], в Таштагольском районе готовится к открытию туристический комплекс, состоящий из горнолыжной базы, музея «Шорский ГУЛАГ» "... и Азасской пещеры – предполагаемого места пребывания снежного человека” (а, каково!!!). В разработанной художниками обстановке «гулага» туристы могут развлечь себя игрою в «заключённых», поупражняться пилой или киркой, отведать баланды и, само собой, сделать снимок «на память» – восседая в кресле начальника лагеря, в его форме, с беломориной во рту. В центральной части комплекса расположена надпись: «Сквозь все поколения! Память! Память! Память!», на фоне чего, в общем-то, кощунственны переодевания туристов в форму «душегубов-охранников», но… чем же ещё заманить посетителей?
Судить о контингенте посещающих подобные «комплексы» можно по недавнему инциденту, произошедшему в так называемом «музее истории политических репрессий "Пермь-36”», где прошлым летом на одном из форумов было показательно сожжено Знамя Победы. В действительности этот лагерь появился лишь в 70-е г.г. Туда направлялись бывшие власовцы, бендеровцы и др.пособники нацистов, преступления которых доказаны через 20-ть лет после смерти И.Сталина. Но, война с историей набирает силу, и вот, бывшие полицаи из «РОНА» и «ОУН» выступают теперь в роли свидетелей «тоталитарного прошлого» России, давая молодёжи свою трактовку событий военных лет. Приходилось в иное время слышать, как они бахвалились убийствами и изнасилованием женщин в оккупированных немцами деревнях, участием в карательных операциях против партизан. До 80-х такие субъекты ещё попадали в поле зрения компетентных органов, их разоблачали, отстреливали. В наши же дни, благодаря стараниям «реабилитаторов», нацистские холуи, садисты и мучители народа пребывают в числе почётных граждан, получают юбилейные медали к Дню Победы, а их семьи пользуются всеми льготами ветеранов. Создание вышеозначенных «центров гражданского просвещения» одобряется высшими лицами российского государства. Для их функционирования ежегодно выделяются десятки миллионов из бюджетов краёв и областей, а кроме того, поступают средства из-за рубежа, где главным «жертвователем», конечно же, выступает Америка

КАК СОТВОРЯЮТСЯ МИФЫ
Как возникают мифы о «беззаконности» репрессий легко проследить на примере работы (тезисов), подготовленной одной из учениц общеобразовательной школы п.Туруханск. Там некто нашёл на берегу стреляную гильзу 38-го года. Ну, гильза да гильза (арсенал местных охотников включает боеприпасы и более ранних лет), но здесь решающим оказался год выпуска: «ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОЙ»!!! В воображении младых «следопытов», разгорячённом пропагандистской ложью школьных учебников, тут же выстраивается версия, по которой «палачи НКВД» ведут несчастных осужденных по ст.58 под угор и там нещадно расстреливают. В газетах края и на блогах страдающих конфабуляцией правозащитников немедленно появляются сообщения о печальной находке в Туруханске, сопровождающиеся самыми невероятными комментариями: "БОЛЬШОЙ ТЕРРОР В ТУРУХАНСКЕ!”, "ПРИСТРАСТНЫЙ СУД РАЗБОЯ ЗЛЕЕ”, "ИХ НЕЖНЫЕ КОСТИ СОСАЛА ГРЯЗЬ...”, повествующие о «преступлениях НКВД», даже приводились «данные» о местах захоронениях жертв репрессий, об отвратительных сценах избиений допрашиваемых, о якобы дележе окровавленного белья убиенных между чекистами и т.п. То есть, отнюдь не найдено ни останков «расстрелянных в Туруханске», ни каких-либо свидетелей расстрелов, ни документов, подтверждающих расстрелы, однако уже имеется целый ряд публикаций, где весьма художественно подаются «факты злодеяний органов НКВД»! Само собой, авторы и многочисленные участники клеветнических проектов награждены почётными дипломами.
Общество «МЕМОРИАЛ» всячески поддерживает «изыскания» такого рода, выстраивая на них свои идеологические муляжи, с целью склонить невдумчивую публику к сопереживанию измышленным судьбам безвестно почивших людей. Так, благодаря буйству чьих-то фантазий, подобранная мимоходом «гильза» может вылиться в толстые фолианты, стать объектом ссылок для школьных рефератов, даже «доказательством», меняющим взгляд потомков на прошлое родного края. Конечно, с ребёнка спрос невелик, когда преподаватели школ и детских центров усиленно пичкают своих подопечных геббельсовскими небылицами. Тем не менее, адептам «антисталинианы» таковые «обнаружения» служат благодатной почвой для манипуляций общественным сознанием, а заодно с их помощью пополняется и без того сомнительный список «жертв сталинских репрессий». Ведь, скорее всего, ученица из Туруханска искренне старалась разузнать о судьбе своего прадедушки, а натолкнулась вот на что: "Сравнивая постановление крайсуда и «Книгу памяти…», я нашла ещё один непонятный мне факт. В постановлении реабилитирован Алексеев Николай Алексеевич, а в «Книге памяти…» - два Алексеевых (Книга Памяти жертв политических репрессий Красноярского края. Т.А-Б. - Красноярск: Издательские проекты, 2004.-С.173.) . Оба Николаи Алексеевичи, оба 1883 года рождения, оба арестованы 7 февраля и расстреляны 2 марта. Но один родился в Турции, другой – в Москве, один обвинялся в КРА, а другой – в КРО. А номер дела по реабилитации один и тот же – П-8474, и дата реабилитации одна – 8 июня 1957 года. Значит, расстреляны были двое Алексеевых, а в постановлении – один, хотя реабилитированы оба? Чем объяснить такое расхождение – не знаю…”***. Ах, голубиная душа! Остаётся только посочувствовать легковерной аудитории «МЕМОРИАЛА». Издаваемая последним «Книга Памяти» (на которую ссылается А.Бабий) вовсе не прибывает каким-то «абсолютным» источником сведений о судьбах репрессированных, т.к. заключает немало существенных изъянов. В частности, одни и те же имена неоднократно упоминаются даже на одной странице. В списки т.н. «жертв» широко включены лица с «приговорами»: дело прекращено, решение не принято, месяц под следствием, освобождён из под стражи, оправдан судом, и самое странно далее: реабилитирован в 2003г.(!!?). Порой, указаны граждане, репрессированные до своего рождения, расстрелянные по три, даже по пять раз... Подобные «ошибки», более того, бесконечное их дублирование, абсолютно недопустимо для книги, притязающей на документальность, поскольку она служит ложным обвинением другим людям. «Разоблачителям», следовало бы избегать несообразностей в биографиях «жертв сталинизма», вроде: «рождён в 1951, приговор: спецпоселение» (для справки: И.Сталин умер в 1953г.). Ведь человек, поверивший в вымышленный расстрел или несправедливый приговор, вынесенный когда-то близким, родственникам, родителям, болезненно воспримет такую информацию, и по понятным причинам будет ненавидеть социалистический строй, а равно и сограждан, его одобряющих. Сегодня эта ненависть находит приложение в грязных провокациях, сталкивающих нас лбами у «неясностей» в истории Отечества. Так что, упрекая суды «троек» в небрежности вынесения решений, обличителям «неправосудной эпохи» не худо оборотиться к собственным ляпам.
Не секрет, что работа судебной Комиссии по реабилитации жертв репрессий велась в спешке, крайне небрежно. Если подходить к результатам её работы с позиции права, то их не примет ни один уважающий себя суд. В 90-е ельцинская прокуратура, в связи с развёрнутой компанией «антисталинщины» получившая право единолично отменять решения судов, успешно оправдывала уголовников, убийц и предателей Родины: "Кого мы реабилитировали, почему — никто из нас обычно не задумывался. Да и времени на это почти не оставалось. В те годы дела из архива возили к нам на грузовиках, и работа по их пересмотру поглощала весь день. Выдавать «продукцию» (т. е. заключения о реабилитации) надо было быстрее, начальство подгоняло, и постепенно мы с машинописного перешли на ручное заполнение соответствующих бланков”, – вспоминает один из участников реабилитационной компании****. Как видим, и здесь база данных «Книги Памяти» не может претендовать на безукоризненность.
Ещё туманнее обстоит дело с уже набившими оскомину «рассекреченными документами ЦК», каковой представлена в статье А.Бабий «шифрограмма Сталина». «Рассекречивается» нынче и впрямь много всякого, только вряд Алексей Андреевич сам относится всерьёз к ставшей достоянием гласности «ядерной программе Хусейна» или, скажем, «договору Эйзенхауэра с пришельцами». Сотрудникам «МЕМОРИАЛА» известно более чем кому-либо, что в период ельцинского правления целые отделы выполняли политический заказ, занимаясь фальсификацией исторических документов Сталинского периода власти. Работавшая с нач.90-х в пос.Нагорный преступная команда, используя оттиски фальшивых подписей Сталина, Берии, поддельные бланки, печати и другие орудия, изготовила сотни документов, поддельность которых к 2011 году уже неоднократно устанавливалась экспертным путём. Любой, мало-мальски искушённый на этом поприще, понимает, отчего с приходом к власти Б.Ельцина по всей стране полыхали госархивы, где в спешном порядке уничтожались сведения, могущие пролить свет на причины развала СССР. Подменившей собой ресурсы музеев и хранилищ, массе технически грамотно исполненных фальшивок надлежит выработать у российских граждан ложное представление об их недалёком прошлом. В наши дни, как и 20-ть лет назад, ни на минуту не прекращается борьба за умы. Разумеется, не всякий смертный, обнаруживший в печати фото интригующих документов со штампами «секретно» и «лично в руки», располагает возможностью проверить их на предмет подлинности. На то и делался расчёт фальсификаторов ельцинских контор.
Каждый вправе высказывать личное мнение, клеймить «тиранов» и коллекционировать понравившиеся компроматы, однако ничьи утверждения не имеют юридического значения, пока, как требуют нормы юриспруденции, эти материалы не исследованы в суде и не сделано соответствующего судебного вывода. Именно суд, проходящий при участии заинтересованных сторон, правомочен признавать подлинность документов, устанавливать факты и события, выносить вердикт: «виновен» или «невиновен», но уж никак не общественная организация, не журналист, и не писатель, сколь бы правдоподобными не казались нам их повествования. В 90-е годы коммунисты предлагали ельцинской власти провести суд над компартией, дабы открыто, публично выяснить, наконец, истину по основным приписываемым большевикам «злодеяниям». Понимая, что при судебном рассмотрении эти мифы неизбежно будут разоблачены, Борис Ельцин и его лживая шайка отказались принять вызов. И вот, спустя 20 лет, новоиспеченные «разоблачители» размахивают над головой тиражированной фальшивкой, дабы с её помощью уверить окружающих, будто их отцы и деды прожили свои жизни достойно едино лишь «со страху» – учась, строя и побеждая в «лихолетье тоталитарных коллизий».
Вместе с тем, многие сайты и печатные издания формируют свою постоянную аудиторию, в среде которой культивируется и всячески поддерживается ненависть к эпохе СССР. В каждой их выкладке, в каждой статье то и дело звучат громкие призывы: «ЧТОБЫ ПРОШЛОЕ НЕ ПОВТОРИЛОСЬ!», «МЫ НЕ ДОПУСТИМ РАСПРАВ!». Простите, недопонял: кто это там не допустит??! Пишущая братия из «Мемориала»? «Памяти»? «Общественного фонда им.Солженицина»? Так, не в вашу ли бытность вершился расстрел всенародно избранного парламента в 1993-м, сопровождавшийся многими самочинными казнями и истязаниями людей правительственными войсками в самом центре Москвы? Может, кого-то возмутили бомбёжки Чечни в 1996-м, когда под завалами в Грозном сотнями погибали женщины и малолетние дети? А как быть с терактами в российских городах, за которыми явственно прослеживается работа спецслужб? Ведь ничего же, прошло! Никто не сокрушается по поводу невиновности этих жертв, никто не настаивает на наказании убийц. Не составляет тайны, что в наши дни творятся жуткие преступления в отношении граждан, несогласных с политикой правящего режима, существуют и репрессии, и узники совести. В это самое время люди в заключении пытаются привлечь внимание общественности к вопиющим фактам нарушения их прав, к бесчеловечности допросов, к несправедливости приговоров. Безвинно арестованные пишут апелляции, отказываются от пищи, в отчаянии взрезают вены наспех заточенной тюремной ложкой. Только готовы ли правозащитники прислушаться к протестам сограждан? Тем некогда: они ведут борьбу со «сталинским прошлым», обустраивая аттракционы с бутафорской колючкой, где красуются плакаты: «ОСТАНОВИТЬ ОТ ЗЛЫХ ДЕЯНИЙ КАЖДОГО РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕКА!». Так, каким образом остановите, чернильные «ратники»? Пойдёте на ОМОН с авторучками? Разжалобите карательные структуры каким-нибудь душещипательным диссидентским стишком? К позору буржуазной демократии, ничтожный удел большинства её правозащитных организаций – «пинать мертвого льва» в угоду зверя куда более страшного.

РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ

Чтобы разгадать смысл развернутой пропагандистской компании против «репрессий» и «чисток» (запугавшей народ, доселе к ним равнодушный), нелишне присмотреться к благонадёжности лиц, пребывающих у кормила правления страной. Открыто дающие и получающие взятки в «млн.$», продающие Россию оптом и в розницу, безнаказанно транжирящие национальные богатства – хоть кому-то внушают они доверие? Каждый, занимающий высокий пост в учреждениях и органах этой агонизирующей системы под названием «государство», обязан сознавать свою причастность к текущему развалу, прямую или косвенную. Имея вознаграждением тому счета в банках, дорогие дома и автомобили, представители самопровозглашённой элиты обеспечены куда более рядового жителя, и намерены любыми способами отстаивать обретённые блага, невзирая на интересы грядущих поколений, равно как и на судьбы миллионов тех, кто обречён жить нищенски в настоящем. Отлично приспособившаяся к бардаку, несметная рать проходимцев, естественно, будет всячески отвергать надобность наведения порядка в их чиновничьем кагале, и с высоких трибун утешать наивных сограждан обещанием грядущего «процветания» для страны. Мечтать о приходе благоденствия «само собой» – безусловно, приятнее, нежели принять суровую реальность приближающегося краха. Оттого приверженцы «радужных» теорий не хотят брать в учёт угасание экономики, уменьшение реального финансирования социальных программ, закономерной повторяемости разворовывания бюджетов, абстрактности правосудия, немочи вооружённых сил, дыр в обороне, мрачности всяких перспектив страны на будущее. Или этого ещё недостаточно для беспокойства? Может, мало учены, русские? Верим в благое назначение танков НАТО? Теперь попробуем для интереса разобраться в определениях. Что означает слово репрессии? Вот одна из дефиниций, с которой, пожалуй, согласятся и «белые», и «красные»: РЕПРЕССИИ – направленное на защиту государства, масштабное применение силы в ситуации, которую нельзя разрешить иным путём. В нашем случае – меры, направленные против власти криминала, бесчисленных «оборотней» и предателей всех расцветок, прочно закрепившихся в административном аппарате. Управление государством постепенно переходит в руки криминализованных структур, семейных кланов и преступных сообществ, стоящих за властью. Надо ли дальше пояснять причины денно и нощно не прекращающегося визга о недопустимости «злых деяний», под которыми разумеются меры по обузданию той же коррупции, взяточничества, казнокрадства? асные"тся и " на качественный к биографиям
Разве не ясно, зачем в наше время потоком стряпаются фильмы-пугалки о «зверской» сути «чисток», строятся памятники контрреволюционерам и нацистским приспешникам, яко де «попавшим в жернова советских репрессий»?
Должен повториться: никто не снимает ответственности с руководства СССР за произвол 30-х, развязанный партократией в отношении советских граждан. К величайшей скорби, репрессии затронули и невиновных людей. Многие содержались в тюрьмах с нарушением сроков следствия, многие были осуждены по несправедливым приговорам. И конечно, тема безвинно отнятых жизней, искалеченных судеб – не терпит поверхностного подхода, каковым ограничиваются сегодня распространители мифов о Иосифе Сталине. Но последним невыгодна истина, ибо нити логической связи с преступлениями прошлого непременно потянутся к Хрущёву, членам Политбюро ЦК КПСС, Ельцину и сегодняшним их последователям. Потому-то, спекулируя безвестными смертями далёких лет, фальсификаторы истории направляют справедливый гнев облапошенных россиян в тупиковое, безопасное для власти русло – «прошлое СССР». Задача «верхов» состоит в том, чтобы раздробить гражданское общество на разрозненные, противостоящие друг другу группировки, не имеющие чёткой программы и целей, неспособные породить ни сопротивления, ни бунта, ни сколь-нибудь деятельной оппозиции. При многом шуме о нечистоплотности кремлёвской знати, осуждении продажных политиков и бесконечной критике лидеров государства, эта галдящая общность не представляет помехи работе машины власти.
Верит ли читатель в высокий дух белого офицерства, сочувствует большевикам или считает единственно правильным «безвластие» Махно, только хотелось бы сказать следующее: сейчас не самый подходящий момент сводить счёты с прошлым. Споры, намеренно разжигаемые вокруг советского периода России, всё более раскалывают нашу нацию, позволяя тем самым оставаться в тени её врагам. Но вот что худшее. Время благоденствия, водворённого на обломках гибнущей державы, не может длиться бесконечно. Судьба многих государств, разорённых в интересах американского капитала и вынужденных без конца продавать свои природные ресурсы, наглядно показывает, что обстановка в мире, живущем по неумолимым законам бизнеса, не терпит беспечности. В свой черед, внешняя безопасность страны немыслима без порядка внутри её. А, говоря о порядке, уместно спросить: были ли хоть какие-то победы в длящейся уже два десятилетия «борьбе» с преступностью? «Ворон – ворону…», – отвечает нам русская поговорка.

Аносов С., пос.Бор Туруханского района.
На снимках: 1-й – представители Всероссийской Фашистской организации, Берлин, 1933г.; 2-й – банкет по случаю учреждения Организации белоэмигрантов Маньчжурии, Харбин, 1934г. (в центре, рядом со свастикой – государственный флаг и символика Российской Федерации…).; 3-й – XV казачий кавалерийский корпус СС (XV. SS-Kosaken-Kavallerie-Korps), Польша, 1943г.; 4-й – казнь красных партизан в оккупированном немцами Минске, окт.1941г.; 5 – «проклятые солдаты» – формирования полицаев ОУН; 6-й – Юхновский А.Ю. – «поэт и палач в одном лице»; 7-й – Тоня Макарова – палач, сотрудник полиции германских оккупационных властей 1941-43г.г.
Ссылки на источники: «Как эсэсовцы, каратели и уголовники стали политзаключёнными» // eotperm.ru/?p=639; «Подрывная работа японской разведки» //О методах и приёмах иностранных разведывательных органов и их троцкистско-бухаринской агентуры. Сборник. М.,1937.; «Под знамёнами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооружённых сил 1941-45г.г.», С.И. Дробязко, М., 2004.; «Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960»: Справочник. М., 1998.; «Чтобы мы помнили» / газета МАЯК СЕВЕРА, 21.07.2011.; « Реабилитация… Как это было». Из записок сотрудника X // Бумбараш 2017. Февраль-март 2002. № 2(61), стр.6.
Автор признателен краеведческим музеям Омска, Кургана, Челябинска, Перми, а также лично доктору исторических наук, профессору Кустанайского госуниверситета Лёгкому Д.М. за предоставленные материалы.
Просмотров: 2574 | Добавил: master | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Все смайлы
Код *: