ШЕСТЬ КАНДИДАТОВ, ДВА ЛАГЕРЯ, ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР…
С началом лета тема выборов главы посёлка всё чаще всплывает в разговорах борчан. И впрямь, выборы главы поселения для местного жителя куда важнее выборов Президента России, поскольку в первом случае у нас не в пример больше шансов повлиять на ход событий. Только где мы можем обсудить свои поселковые вопросы? Собраний – нет, сходов – нет, газета "ГОЛОС ПОРЕЧАН”, как и прежде, не имеет финансирования дабы выходить регулярно и в срок. Тем не менее, полезным было бы успеть подготовиться к предстоящим голосованиям, получить информацию о кандидатах, услышать мнения местного населения. Нетрудно заметить, что к выборам в Бору силён интерес определённых кругов из того же райцентра, Игарки и даже края. Вряд ли случайным совпадением оказался в эти дни дебют газеты "СЕВЕРНАЯ ПРАВДА”, тираж которой большей частью распространён в Бору. Что ж, появление в районе ещё одного печатного издания следует одобрить, и мы сердечно поздравляем коллег, но вот вмешательство во внутренние дела чужого посёлка, коим является статья «Что угрожает стабильности Бора?» – просто недопустимо. Автор последней косвенно относит кандидатов в главы к «дилетантам и непрофессионалам, способным только на болтовню». Всех, кроме нынедействующего главы. Надо напомнить уважаемым учредителям "С.П.”, что ВЫБОРЫ В БОРУ – ЭТО ДЕЛО ТОЛЬКО САМИХ БОРЧАН, так же как выборы главы в Туруханске – дело только туруханцев, и т.д. Довольно бестактно стремление лиц извне давать советы: как людям жить в своём поселении, кого из односельчан выбирать, а кого нет. Борчане действительно «гостеприимны», но не убоги. Наверное, неправильно было бы делить избирателей по приверженности к каждому из шести кандидатов, поскольку пока незаметно оживлённых споров по поводу всех имеющихся кандидатур. В действительности, есть лишь два лагеря: из тех, кого устраивает работа Борского сельсовета, и тех, кто ею неудовлетворён. Соответственно, результаты голосований покажут, сколь полно в последние годы были удовлетворены интересы и потребности большей части населения.
Несколько удивляет связь высказываемых определённой категорией жителей симпатий – с квалификацией избираемого лица, к примеру, в области коммунального хозяйства. Ведь жизнь деревни, хоть и зависит от услуг ЖКХ, не состоит только из тепла, электричества и водопроводной воды. Её населяют люди, а значит, существует потребность и в духовном развитии, занятии творчеством, дополнительным образованием, спортом и многим другим. И глава, которому будут отданы голоса населения, по нашему мнению, обязан считаться с интересами населения, выходящими за незатейливые рамки сельского быта.
Определённая часть населения Бора, в основном, обеспеченная его прослойка – хотела бы стабильности, и видит эту стабильность в лице нынешнего главы сельсовета. Этому сословию явно не нужны потрясения. Ему и так неплохо. Другая часть испытывает трудности на работе, в быту, ощущает неустроенность в различных сферах жизни поселения и, напротив, перемен желает. Однако перемены, коих чает та самая неудовлетворённая часть населения, достижимы лишь в том случае, когда сельсовет подконтролен населению, т.е. с него можно спросить по делам, равно как и спросить за бездействие. В нашем, «борском» случае, простой смертный, хоть в одиночку, хоть группой, не может знать что творится за стенами сельсовета. Приём депутатами граждан по личным вопросам крайне непопулярен – ведётся нерегулярно, а то и не ведётся вообще. Задумайтесь, за текущий год в Борский совет депутатов от граждан подано лишь 5 обращений, три из которых предприняты нашей газетой… Годами лишенные возможности участия в делах посёлка, люди утратили надежду на посещение таких приёмных. Личное мнение житель может высказать, в лучшем случае, в курилке, в бане. Нет собраний, где можно было бы сплотить население у значимых вопросов жизни посёлка. Такая разобщённость жителей крайне выгодна чиновникам, потому что не несёт угрозы перемен. И если состоятельная прослойка уже сегодня знает своего кандидата, будет хорошо организована и едина в выборе его имени в списке, то другая, пусть даже более многочисленная часть наших односельчан, недовольная работой власти, рискует показать разрозненность во мнениях, что умаляет её шансы продвинуть хоть кого-то из своих претендентов. Потому всякому, заинтересованному в исходе выборов борчанину важно сориентироваться заблаговременно, определиться в своих предпочтениях и, возможно, разъяснить другим смысл и перспективы выбора того или иного кандидата.
редакция "Г.П.”
|