22:39 Сколько можно !!! | |
НАМ ПИШУТ Прочитав ответ Главы района, эти слова как крик души, который не хочется сдерживать. «Основное недовольство населения вызывает стоимость услуг ЖКХ…». Да, кто бы спорил!? Это избитая тема, и актуальна она не только для Туруханского района. Не понимая о чем идет речь, нашего главу поддержат все, даже жители тех регионов страны, где стоимость этих услуг в разы ниже чем в нашем районе. Всем известно, что в 2012 году при стоимости тепловой энергии в соседней Эвенкии (п.Тура) 6401,6 руб./Гкал население платило 1166,89 (18,2%), в то время как в Туруханском районе при стоимости тепла 4700,86 руб./Гкал люди платят 3311,04руб./Гкал (70,4%). ПОЧЕМУ власти в соседнем районе смогли найти возможность компенсировать населению столь высокую стоимость тепла, а в нашем нет!? Более того, непонятно, почему у нашей местной власти не хватило политической воли, и решение о сдерживании роста платежей за коммунальные услуги, принятое в июле 2012 года, в ноябре прошлого года было отменено и с 26 декабря 2012 года платежи для населения возросли на 12%. «…если бизнес связан с получением услуг от ОАО «Туруханскэнерго», то развивать его и получать прибыль практически невозможно». По моему мнению, это еще одно заблуждение Главы, которое буквально навязывается всем читателям. Во-первых, в Игарке и Светлогорске тарифы на электрическую энергию значительно ниже, т.к. электроэнергия поставляется от Курейской ГЭС. Вам что-то известно о высоких темпах развития промышленности в Игарке? Игарский филиал Лесосибирского ЛДК резко увеличил объемы производства!? Или есть какие-то иные примеры развития бизнеса в условиях Крайнего Севера при «дешевой» энергии? Во-вторых, зачем давать беспочвенные обещания о появлении «дешевой» энергии в Туруханске после строительства Нижне-Курейской ГЭС? Согласно Протоколу совещания в ОАО «РусГидро» по перспективам реализации проекта строительства Нижне-Курейской ГЭС от 12.04.2011, в котором принимали участие первые лица краевой администрации, цена электрической энергии для потребителей составит ориентировочно 16 рублей за 1кВт.ч. без учета НДС и без учета услуг по передаче электрической энергии по внутрипоселковым сетям с. Туруханска. Если к этой величине добавить стоимость услуг по передаче энергии станет уже 19,73 руб./кВт.ч., т.е. более чем в 6 раз дороже чем на материке. Другими словами, даже строительство ЛЭП и приход в Туруханск «дешевой» энергии от Нижнее-Курейской ГЭС не в состоянии создать в Туруханске благоприятные условия для развития промышленного производства. Возможно, глава района и не подозревает о существовании такого протокола, но это не мешает ему делать скоропалительные выводы. Как-то странно получается, что, борясь за снижение платежей за жилищно-коммунальные услуги, Совет депутатов голосует за их увеличение, при непосредственном участии главы района. Вместо того чтобы как-то поддерживать финансированием обветшалую коммунальную инфраструктуру, напротив – замораживается Программа модернизации и реконструкции коммунальной инфраструктуры с 1 января 2013г. до какой-то очередной сессии. Утверждения по поводу удорожания продовольствия в Туруханске якобы из-за непомерных тарифов ЖКХ, мягко говоря – лукавы. В действительности, в торговой надбавке на продовольственные товары в с. Туруханск затраты по коммунальным услугам составляют не более 10-15%, а вот из-за оплаты за авиатранспорт (125 руб. за 1кг.) продовольственные товары дорожают в разы. Стоит напомнить, что два года действовала районная программа по компенсации авиаперевозок с целью удешевления продовольствия, но с приходом главы района Голодеда А.И. она была отменена со ссылкой на предстоящий запуск зимника в эксплуатацию. В результате, на дворе март месяц: нет программы и нет зимника. Может быть это, г-н Голодед А.И., соответствует вашему желанию – навести порядок в районе? «….я пришел к выводу, что стоимость покупаемой ОАО «Туруханскэнерго» продукции завышена в цене. При визуальном осмотре поставленных объемов угля для п. Совречка, я пришел к выводу, что фактические объемы поставок для этого населенного пункта в 2,5 раза меньше тех, которые запланированы и соответственно оплачены». Эта цитата А. Голодеда из «его желания навести порядок в районе». А вот факт по его поездке в п. Совречка: рядом, во время визита А. Голодеда в п. Совречка, неотлучно находился мастер участка от ОАО «Туруханскэнерго» В.В. Палисмак, который утверждает, что к месту складирования угля глава района даже не подходил и физически не мог его видеть, не то что оценивать его количество, да и вопросов относительно количества, завезенного топлива никто не поднимал, и речи об этом не заходило. В опровержение высказанного А. Голодедом, в адрес редакции представляются копии документов по поставке угля в п. Совречка (план поставки в навигацию 2012 года, оперативная сводка поставщика по поставке угля для нужд Туруханского района в навигацию 2012 года, товарные накладные на перевозку угля, договор на вывоз угля с берега до котельной в п. Совречка – всего на 16 листах). «Выборочно проанализировав некоторые договоры ОАО «Туруханскэнерго» ….я пришел к выводу, что стоимость закупаемой ОАО «Туруханскэнерго» продукции завышена в цене». А Вы спросили кого-нибудь из руководства ОАО «Туруханскэнерго» почему так, попросили обоснование этого и т.д.?! Зачем, спросите? И так все ясно? Ну, тогда, Анатолий Иванович, попытайтесь проанализировать результаты тех конкурсов и аукционов, в результате которых на бюджетные деньги были закуплены дешевые китайские дизельгенераторы для нужд малых населенных пунктов района. Почти все они «стоят колом» с момента их установки; до сих пор стоит в нерабочем состоянии новая дизельгенераторная установка мощностью 500 кВт в с. Туруханск стоимостью около 3,5 миллионов рублей, – так же закупленная по итогам конкурса гораздо дешевле, чем та, которую планировали специалисты ОАО «Туруханскэнерго». Кстати говоря, так же, по тем же «золотым правилам» закуплены две дизельгенераторные установки гибридного производства (дизель – немецкий, генератор – английский, сборка русская, система управления русская, далекая от совершенства), которые установлены в ДЭС-2 с. Туруханск, в итоге закуплены не те, которые планировали специалисты ОАО «Туруханскэнерго» по цене ориентировочно за 60 миллионов за 2 штуки, а совершенно другие – за 49 миллионов рублей. Казалось бы экономия бешенная – почти 11 миллионов бюджетных денег сэкономленно. Вот как надо к закупкам подходить! Ну как тут не вспомнить пословицу «скупой платит дважды»? В итоге: система управления этими агрегатами настолько капризна в эксплуатации и трудно совместима со стандартными схемами управления, в следствие этого частые выходы из параллельной работы этих агрегатов, что приводило к перерывам электроснабжения потребителей, и такие перерывы прогнозируемы и в будущем. В настоящее время один из этих агрегатов уже стоит по причине неработоспособности системы управления. ОАО «Туруханскэнерго» удалось все же приобрести один дизельгенератор, о котором мечтали – катарпилер – к нему нареканий нет, но зато теперь невозможно выстроить один модельный ряд из катарпиллеров, так как ранее в результате торгов были поставлены два вышеупомянутых гибрида, а отсюда проблемы с расходными материалами и запасными частями для разношерстных дизелей. Теперь, в связи с возросшими затратами на эксплуатацию, потребителям придется заплатить большую цену, чем достигнутая экономия. Уважаемый Анатолий Иванович, Вы утверждаете, что «проводя анализ, изучив рыночную стоимость угля марки ДПК, ДОМ у нескольких производителей Хакасского угольного бассейна я сделал вывод, что стоимость угля по поставкам 2012 года завышена в среднем до 500 рублей за тонну», при этом ОАО «Туруханскэнерго» нарушает требования «закона о закупках» № 223-ФЗ. Предлагаем этот анализ, который Вы делали, дополнить экспериментом на практике в топках котлов котельных с. Туруханск. Этот уголь «…производителей Хакасского угольного бассейна…» есть у нас в наличии в предостаточном количестве, приходите, поучаствуйте в эксперименте. Убедитесь как «эффектно» горит уголь, который подешевле. Нам не нужен такой уголь, нам нужен проверенный именно с Черногорского разреза, как и было сформулировано в конкурсной документации, которая была открыта для всех, с условиями которого был ознакомлен и согласен второй претендент, но не соизволил их соблюсти, предложив уголь дешевле именно со Степного разреза – с того самого, с которого мы Вам предлагаем поучаствовать в эксперименте с участием СМИ, видеофиксацией. Приходите!!! Что касается «…нарушения требования закона № 223 ФЗ руководством ОАО «Туруханскэнерго», допущенного ограничения конкуренции на товарном рынке, что приводит к поставкам товара по завышенным ценам…». Предлагаем ознакомиться с разъяснениями Федеральной антимонопольной службы, которые руководство ОАО «Туруханскэнерго» получило на свой запрос в начале 2012 года. К сведению читателей – Федеральная антимонопольная служба – это государственный орган, созданный специально государством для борьбы с монополизмом, контроля соблюдения антимонопольного законодательства, это один из органов (помимо суда и прокуратуры), в который можно пожаловаться на неправомерные действия нарушителя антимонопольного законодательства. Но странное дело – первым, кто узнал об этих нарушениях и сделал вывод и «отреагировал», заклеймив руководство ОАО «Туруханскэнерго» в нарушении – это глава Туруханского района – не имеющий полномочий в сфере контроля исполнения антимонопольного законодательства. По моему мнению, очевидна личная заинтересованность в том или ином поставщике А.И. Голодеда, но под прикрытием - «навести порядок в районе…». Стоит ли говорить о том, что за качеством сырья стоит качество услуг теплоснабжения и электроснабжения, бесперебойность и надежность которых в условиях Крайнего Севера переоценить трудно. Стремление сэкономить на этом качестве сырья приводит к необратимым последствиям, примеров этому в сфере энергоснабжения предостаточно – посмотрите архивы новостей первого и российских каналов (свежие в памяти – это Эвенкия, Тува, Санкт-Петербург и т.д. и т.п.). Если бы все было именно так: «… навести порядок в районе». На самом деле, по моему мнению, за всеми действиями нового главы района А.И. Голодеда усматривается «его желание – навести «Свой» порядок в районе» и плевать на мнение самого многочисленного коллектива района: «… я вник и полностью владею ситуацией на вверенной мне территории!». Вы только, только вникаете в ситуацию, новоявленный глава района, причем самым неэффективным методом – посредством получения информации через слухи в ответ на свои, мягко говоря, неправдивые высказывания в СМИ. Приходите в коллектив ОАО «Туруханскэнерго», пообщайтесь и с нами, мы готовы к правдивому диалогу, мы покажем Вам тот дешевый уголь и те дизельгенераторы, которые закуплены по конкурентным процедурам, Вы убедитесь в их качестве…, мы сходим с Вами в магазин и будем свидетелями, как Вы на личном примере совершите конкурентные закупки продуктов по низким ценам для собственных нужд….. Но только не надо пускать пыль в глаза населению в лице читателей и прикрываться желанием – навести порядок в районе – за всем этим, как мне кажется, стоит разрушение того малого, что есть в районе и даже в крае – разрушение стабильно работающего предприятия, перетаскивание тихой сапой в г. Игарку всех районных учреждений. За всем этим только одна цель – успеть «поприватизировать» за оставшееся время правления, а для этого нужны «свои» люди на ключевых доходных местах. P.S. Прошло около девяти месяцев с момента избрания А.Голодеда Главой района. Срок символичный, а в итоге - дитя мертворожденное, и если судить по активам (делам) – их просто нет. И прошло около девяти лет с момента, когда Туруханскэнерго возглавил В. Булгаков. Что мы имеем в итоге? В итоге – за спиной сплоченный тысячный коллектив, который чувствует себя как за каменной спиной, и реальные результаты созидательной деятельности – успешное, стабильно работающее предприятие, единственное в районе и в первой двадцатке по краю. А.В. Чижиков, зам. генерального директора ОАО «Туруханскэнерго» | |
|
Всего комментариев: 0 | |