11:42 Сколько нужно, столько и можно. | |
На статью "Сколько можно" А.В. Чижикова Я уже неоднократно писал о том, что «ноги» по поводу тарифов «выросли» в 2006 году, когда власти Туруханска и Игарки приняли решения об установлении тарифов для населения в три и два раза соответственно выше, чем было предусмотрено федеральным стандартом предельной стоимости ЖКУ за 1 кв.м. общей площади жилья. Но никак не в 2012 году, когда было принято решение о поднятии этих тарифов 2006 года на 12%. В той же самой Эвенкии власти также в 2012 году приняли решение о применении этого «индекса» на 12% но … тариф для населения все равно «щадящий» потому как 12% от 100 руб. значительнее меньше чем 12%. от 300 руб. Район (как и предприятия ЖКХ) кровно заинтересован в том, чтобы вернуться к этим «федеральным стандартам». Это не было сделано в 2002 году когда Правительство РФ обязало все органы власти привести тарифы для населения к уровню «федерального стандарта» а в 2006 году вооще …. пипец … приняли тарифы в разы выше федеральных стандартов. С 2007 года эти тарифы от 2006 года «индексируются» до сего дня. Прокуратура на это смотрит сквозь пальцы как и на проблему дискриминации по вопросу установления законной зарплаты в бюджетных учреждениях (вместо оклада для 1 разряда в размере 1688 руб. по закону д.б. 9000 руб.). «Другими словами, даже строительство ЛЭП и приход в Туруханск «дешевой» энергии от Нижнее-Курейской ГЭС не в состоянии создать в Туруханске благоприятные условия для развития промышленного производства.» В Игарке электроэнергия не дешевле чем в Туруханске ? В Туруханске после строительства ГЭС электроэнергия не подешевеет ? «Развитие бизнеса» конечно же напрямую не зависит от стоимости энергии. «А вот факт по его поездке в п. Совречка: рядом, во время визита А. Голодеда в п. Совречка, неотлучно находился мастер участка от ОАО «Туруханскэнерго» В.В. Палисмак, который утверждает, что к месту складирования угля глава района даже не подходил и физически не мог его видеть, не то что оценивать его количество, да и вопросов относительно количества, завезенного топлива никто не поднимал, и речи об этом не заходило» В Совречке я сам не был, но … вопрос : а на что там еще можно было «обратить внимание» главе района ? Что там в этой деревне кроме котельной и угля есть ? С какой целью туда приезжал Голодед ? И разве он посетил только Совречку чтобы выяснить каким образом был произведен завоз угля в 2012 году ? «В опровержение высказанного А. Голодедом, в адрес редакции представляются копии документов по поставке угля в п. Совречка (план поставки в навигацию 2012 года, оперативная сводка поставщика по поставке угля для нужд Туруханского района в навигацию 2012 года, товарные накладные на перевозку угля, договор на вывоз угля с берега до котельной в п. Совречка – всего на 16 листах)» В настоящее время СК РФ расследует уголовные дела по фактам хищений в «Оборонсервисе». Так вот, несмотря на то, что сделки сопровождались документами, среди которых были также «товарные накладные», «договора» … и (о ужас!) «акты выполненных работ» и «акты о приемке продукции», так вот, несмотря на это следователи считают что были многомиллиардные хищения бюджетных средств. Фигуранты по этому делу с мнением следствия согласны, пошли на «сделку» и всячески помогают следователям в своем «изобличении». Это так, к слову … «Ну, тогда, Анатолий Иванович, попытайтесь проанализировать результаты тех конкурсов и аукционов, в результате которых на бюджетные деньги были закуплены дешевые китайские дизельгенераторы для нужд малых населенных пунктов района» По определению проведение конкурсов – это благо. Об этом будет спорить только тот, «кто не в теме». Но вот реализация «этого блага» не всегда согласуется с целями, которые были заявлены. Вопрос : если в требованиях конкурса было заложена поставка Черногорского угля, то почему приняли (получили) другой уголь ? Кто принимал этот уголь ? Вопрос : если в требованиях конкурса было заложена поставка качественных дизельгенераторов, то почему согласились (приняли) с поставкой китайских дизельгенераторов ? «….перетаскивание тихой сапой в г. Игарку всех районных учреждений» После объединения Туруханска и Игарки сразу же образовалась инициативная группа игарчан по отделению Игарки от Туруханска. И не потому как у игарчан «особенная стать» а потому как произошел полный крах по поводу управляемости в городе. Смешно … не хватало денежных средств на покупку бензина для машин «скорой помощи», задерживалась выплата зарплат и т.д. И до сего дня эта «управляемость» хромает. Я буду и дальше настаивать на том, чтобы полномочия по образованию, здравоохранению и культуре в отношении учреждений, находящихся в Игарке, были переданы от района городу. Чисто теоретически можно это «управление» разместить в Москве, но … Игарчане до сих пор наглядеться не могут на здание соматического отделения, которое по документам, подписанными С.Юрченко, исправно и готово к эксплуатации а по факту - руины, которые уже никто не «подымет». Я хорошо отношусь к Василию Ивановичу. Но в то же время понимаю (знаю), что собственник имущества (ОАО «Туруханскэнерго») вправе сам определять кто и как должен управлять этим имуществом. И никто его в этом не может ограничить. В.Белоновский | |
|
Всего комментариев: 2 | |||
| |||