21:19 Собрание, которое завершилось ничем. часть1 | |
Никогда, никогда не верьте чиновникам: они лгут – лгут и снова лгут, чтобы скрыть ложь.
14 ноября в здании Борского ДК прошло собрание "По вопросу обращения с ТБО” под председательством зам.главы Борского муниципалитета Розова В.Б. Кроме него, президиум представляли приглашённые лица: нач.отдела государственной экологической экспертизы и регулирования деятельности в обращении с отходами Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края – Гуменюк Ю.А., эксперт федерального центра экологической промышленной политики Минпромторга РФ – Варфоломеев И.В., генеральный директор группы компаний экоресурс – Шепелев Е.С., депутат районного Совета депутатов – Кочкарёв П.В., депутат Борского Совета – Тонкая А.Г. В зале присутствовало не менее 120-ти жителей. Здесь борчанам не стоит тешить себя иллюзиями, будто бы администрация сама снизошла до уступок жителям, решив собрать их, чтобы проинформировать о строящемся мусорозаводе. Нет. Во всей этой «мусорной эпопее» администрация от начала до конца делала всё скрытно, «по-тихому», да и на честный диалог с людьми она хронически неспособна. Просто в сентябре представитель "ГОЛОС ПОРЕЧАН” от имени газеты обратился в Красноярске в комитет по экологии и природопользованию ЗС края по поводу незаконного строительства мусорозавода в Бору. 28.10.2017 и.о. министра экологии и природопользования Красноярского края природных ресурсов Часовитин В.А. позвонил мне, сообщив, что представители министерства выезжают 14.11.2017 для встречи с населением и дачи разъяснений. Письменный ответ министра №77-116420г. также подтверждает, что комиссия краевого ЗС предприняла эти меры, чтобы разрешить конфликт Борской администрации с населением. Вот так содеялось собрание. Теперь о том, как оно прошло. Предпринятые мною с самого начала встречи уговоры – направить её в созидательное русло, то бишь, чётко определить форму собрания и придать ему смысл принятием конкретного решения – встретили отпор со стороны адептов идеи мусоросожжения (особенно злобно шипели уважаемые работники Борской школы, фанатично следующие всему, о чём глаголет поселковая власть). Вследствие этого, статус собрания так и не был установлен, вместо обещанной «информации» по мусорозаводу, жителям в течение 2-х часов рассказывались басни о якобы его «безвредности», а в протоколе собрания неучтена позиция большинства населения. Подписать сей «опус» я отказался, хоть сельсовет и снизошёл до уступки, отведя мне место в списке секретарей. Полагаю куда более полезным привести в хронологическом порядке всё сказанное на встрече 14.11.2917, и пусть читатель сделает выводы сам. аудиозапись
собрания
Розов В.Б.: Наша цель – довести до вас: что мы сделали – правильно-неправильно, что нам предстоит делать и как это дальше будет развиваться в разрезе нашего посёлка, в разрезе района, в разрезе края, в разрезе страны. Мы хотим до вас довести, чтоб это не было голословно… Из зала: Вы наполовину построили, а «решили обратиться», когда народ поднялся! Розов В.Б.: Вы поймите, надо вопрос
ставить не об одобрении размещения – он просто будет неактуальный, потому что дальнейшее
развитие этого вопроса, оно маленько в другом ключе будет. Давайте, мы по мере
обсуждения – доведения этой информации будем задавать вопросы, и понимать
всё-таки, в чём проблема на сегодняшний день. Щербина С.С.: Можно вопрос? Есть статус собрания – общественные обсуждения, есть – общественные слушания. То есть, сегодняшнее собрание – это ни «то» и ни «другое». Мы так понимаем? Почему в таком случае не были назначены публичные слушания за месяц до этого, как полагается? Розов В.Б.: Мы сегодня доведём информацию. Дальше вы можете любую инициативу проявлять по обсуждению вопросов и так далее. Моя сегодняшняя задача – довести до вас. Я на сегодняшний момент являюсь первоисточником всех действий администрации в этом плане. Я хочу довести до вас: что мы делали, где мы ошиблись, как мы планируем дальше работать. Вы нас слушайте – мы ответим. Вот в таком ключе, давайте, построим, а дальше будем по ходу какие-то дополнительные вопросы поднимать и обсуждать. Из зала: Вопрос: почему начали строить – СНАЧАЛА СТРОИТЬ, а не собрали население? А теперь, когда люди возмутились, вы «до нашего сведения решили довести»! Розов В.Б.: Подождите. Давайте, всё-таки формально сейчас проведём процедуру, потом я это всё в выступлении оглашу. (…) Откуда родилась вообще вся эта идея по продвижению вот этих наших задумок по обращению с ТБО. Есть документ, который был разработан районом на основе политики, выраженной правительством края, правительством РФ. Этот документ называется: "Генеральная схема очистки территории муниципального образования Туруханский район”, где по полочкам разложены действия администрации, программа развития вот этого «обращения с ТБО». В ключе нашего конкретного поселения, наших населённых пунктов, могу вам сразу сказать: здесь ни слова не говорится о свозе ТБО из близлежащих деревень, посёлков, сёл и т.д. (…) И, если честно, я даже не рассматриваю своз мусора из Сумарокова или Подкаменной. Это отдельные населённые пункты и они должны нести такую же ответственность, как и мы с вами. Щербина С.С.: Вы сказали, что вы «подали заявку»… Вы конкретно заключили контракт уже на поставку 8 октября. Уже вопрос решён? Пилюгина А.В.: Владимир Борисович, а не рано ли вы уже послали заявку на закупку оборудования, когда не решён вопрос где будет она расположена. Вы говорите: начали процедуру определения места. Мне бы хотелось, чтобы граждане узнали: всё-таки идёт ли эта процедура, или вы просто также нас опять «не поставили в известность»? Розов В.Б.: Я про процедуру. Процедура – да, была проведена, была одна заявка… Щербина С.С.: Это всё так. Только перед таким проектом, который касается всего населения и воздействия на наше здоровье, вообще-то сначала проводятся общественные слушания. Фольмер Н.В.: Когда собирались все в прошлый раз, нам сказано было, что впредь таких ошибок делать не будете, и было сказано, что в июле месяце будут проведены общественные слушания по поводу этой установки. А тут получается, вы вновь ставите нас перед фактом, то что вы её уже приобрели! И когда же мы, в конце концов, посёлок будем слушать и советоваться с людьми? Розов В.Б.: (…) В данном случае наше законодательство в Красноярском крае сейчас направлено на то – всё-таки определить конкретную организацию или предприятие, которое будет заниматься на территории вот этими вопросами. Как сейчас их называют: региональный оператор. Вот у нас представитель одного из таких предприятий есть… Пилюгина А.В.: Вы опять уходите. Мы не об этом спрашиваем вас. Розов В.Б.: По поводу земельного участка, который мы обозначили рядом с полигоном. Мы сейчас эту работу также ведём. Фольмер Н.В.: Почему вы не провели слушания? Почему с жителями опять не посоветовались? Пилюгина А.В.: Получается, просыпаются люди утром, а за забором стоит установка, потому что «так решили в муниципалитете»! Так это будет? Розов В.Б.: Если мы выделим участок там, мы разместим установку там. Пилюгина А.В.: Вы спросите у населения! Терёхина Т.В.: Владимир Борисович, а сколько «установочка» вот эта денег будет стоить? А потом, ещё разобрать её сколько денег! Не лучше ли мемориал достроить? Кочкарев П.В.: Дорогие селяне! Давайте подведём первый итог выступления Розова В.Б.: получился опять такой же «ляп», как и в прошлый раз. Депутаты здесь присутствуют поселкового Совета: вы в курсе? Надо понимать, что депутатская группа «в курсе» мероприятий. Почему не довели до сведения села? Второй момент. Не так много нас здесь живёт населения – поставьте в известность: мы собираемся делать то-то, то-то. Значит, это опять упущение – ваше. Пилюгина А.В.: Владимир Борисович, собрание граждан сегодня просто для того, чтобы «ввести в курс дела»? То есть, НАШЕГО решения сегодня не будет никакого? Розов В.Б.: Просто выслушаем сегодня наши доводы присутствующих. Возможно, вы что-то почерпнете интересное, какие-то сведения, что могут поменять вашу точку зрения. В данном случае, запретить деятельность, которая разрешена законом – мы не имеем права. Поэтому, голосовать или нет – нет целесообразности никакой. Мельников В.И. : А давайте, референдум проведём! Розов В.Б.: Мнение граждан может
выражаться в различных формах. Пожалуйста, создавайте инициативную группу,
собирайте подписи, подавайте заявку в администрацию на имя главы. И будете вы
голосовать, если так хотите. Это ваше право. Фольмер Н.В.: А почему с вами бороться-то нужно? Из зала: Прежде чем всё это затевать, надо было спросить у населения! Розов В.Б.: У вас же была точка зрения по поводу… Фольмер Н.В.: Она у нас и сейчас есть. Просто нас никто слушать не хочет. Что хотите – то и делаете!
Пилюгин В.С.: У меня
создаётся впечатление, что вы специально нас дустом брызгаете: выживем мы или
нет? Хотя, вопрос решается достаточно просто: пятнадцатый километр – прекрасная
площадка! Вы всё равно будете строить у посёлка. Но я не сдамся просто так. Я
укушу, но отметину оставлю. А то, что эта установка «зловонная» – естественно:
на ней нет дорогостоящего оборудования, нет фильтров. Там просто стоят две бочки
и труба. Все ядовитые вещества остаются, вылетают в воздух. Так, зачем вы нас
пытаетесь уничтожить? Розов В.Б.: Поверьте мне, эта установка не вреднее любой из наших котельных. Из зала: Они сжигают не пластиковые бутылки! Разница большая. Гуменюк Ю.А. (гость): Добрый вечер. Я
здесь уже повторно. Я вас хочу заверить, что это не последняя встреча, потому
что мы идём постепенно… Здесь звучали предложения – отнести установку на Из зала: Мы ведь там в лесу грибы и ягоды собираем! Гуменюк Ю.А.: Администрация рассматривает где установку поставить – в том месте всё будет в порядке. Какое по факту будет принято решение, это уже другая беседа. Администрация подбирает, нам это всё показывает, мы просчитаем и вам это всё покажем, что: да, превышения есть, либо нету. Я тут попыталась сравнить. Мы посчитали: вот работает одна установка и одна котельная. У вас на котельных фильтров тоже нет.
Гуменюк Ю.А.: На сегодня такая… (поправилась) похожая установка работает в Красноярске. Щербина С.С.: Я обратилась к производителю с просьбой выслать мне документацию. Мы ознакомились со всеми документами, которые у них есть по этой установке. Вот список отходов, которые принимаются на сжигание. Тут у вас туманно написано, а там всё чётко: в основном, органические отходы. Пластик – «после сортировки», «не содержащий галогенов». А мы знаем, что большинство пластиков производится с хлором, с фтором, и их в эту установку нельзя засовывать. Таким образом, эта установка непригодна для сжигания несортированного ТБО. Мы слышали, как Владимир Борисович рассказывал нам фантазии про «сортировку ТБО». Вопрос к вам: почему вы принимаете установку, не предназначенную для сжигания несортированного ТБО? Гуменюк Ю.А.: Здесь достаточно тонкий вопрос: как сертифицировать отходы (дружный смех в зале!). Стекло, жесть – это отходы, с которыми сегодня запрещено что-либо делать. Они должны собираться и отправляться на переработку. То же и бутылки. Из зала: И кто их будет собирать?
Краснопеев А.Г.: Ваша установка
сколько потребляет? Варфоломеев И.В. (гость): Честно скажу,
что такие установки есть в труднодоступных местах, на месторождениях нефти.
Естественно, чем дальше отнести – тем лучше для человека. Да, есть установки,
которые имеют систему очистки, но там – большая мощность, а тот тип установки
как у вас – таких установок с очисткой на сегодняшний день нет. Что касаемо
пластика, то законодательство говорит: мы уже не имеем права сжигать многих
веществ. Практически, к Из зала: Никто сортировать не будет! Лучше б нам воду провели нормальную! Щербина С.С.: В "Генеральной
схеме очистки территории Бора” все расчёты по свалке приведены: Варфоломеев И.В.: Это не наш вопрос. (…) Установок по сжиганию с фильтрами такой производительности как ваша – не существует.
Фольмер Н.В.: Вот, скажите:
вообще с мнением населения считаться кто-то будет? Варфоломеев И.В.: Это вопрос к администрации. Шепелев Е.С. (гость): Сегодня мы работаем со всеми видами отходов, кроме радиоактивных. В начале 2000-х г.г. администрация Красноярска ознакомилась с проблемой медицинских и биологических отходов. Тогда этот вопрос также поднимался с населением: каким образом выходить из этой ситуации. Были установки, которые позволяли размещать их прямо внутри города, у каждой больницы. Но жители проголосовали «против», и было принято решение эту площадку вынести к черте города. Она находится в Советском районе. Пилюгина А.В.: Давайте, лучше отсюда мусор на баржи будем грузить, и в Советский район! Да нас тут две тысячи всего, с собаками и кошками! Что вы говорите! Шепелев Е.С.: Объём отходов, которые вы сегодня образуете, негативно влияет на окружающую среду. Из зала: Вот ваша установка действительно «влияет на окружающую среду»! И куда более негативно! Сергеев М.Е.: Но это же не панацея – эта ваша мусоросжигательная машина! То есть надо прежде в умах людей что-то менять, чтобы изначально сортировать в доме. Надо подготавливать инфраструктуру, чтобы мы могли мусор сортировать сразу. Дело в том, что никто не будет его перебирать непосредственно перед сожжением, и полигон – бетонный, с гидроизоляцией, с дренажём – никто тоже делать не будет! Где сортировать мусор будут? Тонкая А.Г.: Сейчас мы обсуждаем проблему, которая мизерная, которая ждёт нас в следующем, и кто придёт к нам, и кому мы нужны? До 01.05.2018 должны отыграть конкурс, где должны заявиться на каждую технологическую зону в крае региональных операторов. Мы, как туруханская технологическая зона, экономически никому не нужны. Сейчас этими дебатами мы добьёмся того, что нам малую долю не дадут. Откажемся от этого – дай бог, кто к нам придёт, будем ждать. Но решения в правительстве края нету. Предлагается очень много вариантов. Никто не может сейчас дать конкретного ответа на конкретно поставленный вопрос: кто к нам придёт, сколько будет стоить и как это будет выглядеть. А финансирование потом приостановится полностью, когда будет здесь региональный оператор, который просто не захочет здесь быть. Не поняли? Зал: Нет, не поняли. Тонкая А.Г.: (…) О чём сегодня шла речь. То есть мы должны с региональным оператором заключить договор. Но отходы, которые мы образуем, не могут приносить прибыль. Они неинтересны людям, которые будут вкладываться. Сергеев М.Е.: Вы сейчас сами озвучили эту данность: мы не производим столько мусора, который будет интересно кому-то перерабатывать. Давайте, тогда складировать мусор и отправлять тому, кому это интересно. Вот, мы слышим «мусор», «мусор»! Тревожит, что деньги, которые выделяются на строительство объектов, уходят «в каком-то направлении», но, в любом случае, власти обязаны информировать население. Если происходит стройка в городе, то делается паспорт объекта, вывешивается проектно-сметная документация, указывается фирма, организация: кто строит, телефон, чтобы люди могли прийти, расспросить и узнать. Мы этого ничего не видели. Сегодня первый раз нас позвали. (…) Надо выбор людям предоставить, спросить население. Круглик Т.П.: Мы лишь хотим, чтобы это было не во вред. Мы уже травимся водой сколько? И никто не хочет сделать шаг вперёд. Точно также привезут нам эту установку – без всяких фильтров. Мы будем травиться, и будет с ней точно так же, как с питьевой водой! Кочкарев П.В.: Где ставить установку – вот с чего надо начинать. То, что эта установка на пользу посёлку – да, но она должна быть как можно дальше от посёлка. Мы сегодня уже говорили об этом. Вот зачем мы сегодня с вами собрались. То, что касается выбросов, которые вам здесь показали, и то, что, вот, оппоненты, которые далеки вообще от всего этого, просто начитали, конспектов надёргали. Я, как специалист, занимающийся тяжёлыми металлами, вам со всей ответственностью заявляю, что тот уголёк, который пришёл в посёлок, там серы выбросов больше чем во всей этой таблице. Придёт время, когда мы все будем кусать локти, что своевременно не спохватились о решении вопроса по нейтрализации наших ТБО. Установка должна быть, но она должна быть как можно дальше от посёлка, от нашего с вами жилья. Всё остальное это обсуждается специалистами. | |
|
Всего комментариев: 2 | |||
| |||