15:49 Советы - народны? | |
Со времен смуты 80-х, завершившейся расстрелом в Москве последнего народного парламента, многие из нас не раз усомнились в порядочности руководителей новой «рыночной» эпохи, а равно и в полезности реанимационных затей в различных сферах жизни страны. Уже не секрет, что иллюзия стабильности в России достигается варварским разграблением её природных ресурсов. Нетрудно догадаться, что эта стабильность с ними же и закончится. Однако обратимся к Советам, в коих также далеко до праведности и порядка. Те,
кому приходилось обращаться в органы самоуправления, наверняка задумывались о
результативности своих хождений по чиновничьим кельям: те же долгие ожидания в многочасовых
очередях, проволочки, пустые обещания, а то и хамливые речи распоясавшихся слуг
народа. В некоторых районах края Советы вообще не обременяют себя приёмом
граждан, не держат депутатской комнаты, не показываются народу от созыва до
созыва. Население таких мест порой в глаза не знает своих избранников. Естественно,
об ознакомлении с уставом Совета или принимаемыми решениями не может быть и
речи. В посёлке Бор Туруханского района (кстати, второго в нём по численности
населения) инициативная группа жителей только накануне выборов Проделки Советов в законотворчестве
зачастую повергают в уныние. Опуская общую неряшливость в сочинении законов
местного пользования, последние оказываются не только непригодны, но даже
вредны населению, поскольку принимались не в интересах его большинства, а по
заказу муниципальных котерий. И когда это население сталкивается однажды с кабальностью
таких нормативно-правовых опусов, то взыскать с Совета оказывается делом
невозможным. Лихо в том, что местные Советы, смыкаясь с районными, как правило,
имеют поддержку в судах, прокуратуре и становятся недосягаемы для правосудия.
Показательным примером иезуитства в депутатских «кухнях» служит эпизод,
происшедший в Туруханском районе в На несостоятельность нынешних Советов в проведении тех или иных реформ существенно влияет зависимость каждого отдельного депутата, связанная с должностью на основной работе. Будучи служащим в нашей бюрократизированной стране, с её уголовной системой иерархических связей, депутат в любой момент может быть запуган потерей должности, а с нею карьеры и прочих благ, сопутствующих чину. Такая схема сегодня типична, действенна, ибо преступные кланы контролируют все государственные институты. Это они творят историю, и уж конечно, депутат, пусть даже вооружённый авторучкой, не в силах противостоять технологиям закулисных вершителей судеб. Можно сколь угодно махать кулаками, отпуская публичные угрозы в адрес олигархов, но ни Советы, ни Дума, ни президент с его чёрным поясом, не смогут принудить «верха» делиться с народом. В таких переговорах единственно допустима сделка. Неудивительно, что депутатство стало формой бизнеса. Согласно проверке, проведённой прокуратурой Туруханского района и Красноярского края по запросам отдельных депутатов Туруханского районного Совета, в 2009 году по району выявлено 279 нарушений федерального законодательства в сфере экономики, из числа которых 185 относится к категории коррупционных правонарушений. Приведённые статистические показатели свидетельствуют о значительном числе правонарушений данной категории, системности их совершенности должностными лицами на территории Туруханского района [по данным прокурора Туруханского района Зоткина Д.А.]. Многомиллионные афёры, прокрученные на разного рода социальных проектах, нанесли бюджету нашего района коллосальные убытки. Как следует из материалов проверки, хищения свершались исключительно по «недосмотру» должностных лиц администрации района и районного Совета депутатов. Разумеется, есть и в Советах честные,
принципиальные люди, стремящиеся к благим преобразованиям. Но настоящий общественно-политический
строй прекрасно защищен от притязаний поборников сермяжной правды. Время петиций
решительно упущено. Невольно вспоминаешь ильичевское предостережение: «Демократия
– это наилучшая оболочка капитализма, и, воспользовавшись этой оболочкой,
капитал обосновывает свою власть настолько надёжно, настолько верно, что никакая
смена ни лиц, ни партий, не колеблет этой власти.» [В.И.Ленин, «Государство и
революция», Сохранив орган с ностальгическим названием «Советы», власть при помощи законов изменила его суть, сотворив между собой и народом очередной бюрократический препон. Гарантируемая Законом «ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РФ» самостоятельность Советов снимает с госучреждений обязанность вмешиваться в произвол, чинимый местными образованиями. Под маркой этой самостоятельности дельцами из Советов беззастенчиво разворовываются местные бюджеты. Открывающиеся возможности для личного обогащения и с тем, безнаказанность статуса народного избранника, влекут в Советы прохиндеев и махинаторов. Здесь понятны страсти и шум предвыборных спектаклей, как, впрочем, и недоступность депутатской сумки для рядового смертного.
Главный фактор стяжания наших прав и свобод – существование системы государства, стоящей над обществом – этого очевидного зла, кое довлеет над всем и вся – господствующей, повелевающей, дарующей и карающей. Любые отношения с этой системой: от наличия рабочего места, кредитов и пособий до т.н. «свободных демократических выборов», превращают нас в заложников обстоятельств – подневольных, терпимых к самым циничным издевательствам власти. «Народные» Советы в капиталистическом государстве – есть терминологический нонсенс, призванный придать самоуправлению чиновников оттенок мудрого печения о благе сирых и оскорблённых. Выборы сегодня показаны широким массам как «обнадёживающее» средство. Они – лишь марш в заведомый тупик, ибо представляют собой часть плана системы. Нелишне уяснить, что в этой бесшабашной лотерее народу не предусмотрено выигрышных билетов. Сергей Аносов, пос.Бор. | |
|
Всего комментариев: 0 | |