14:47 В ЧЁМ ТУТ ЗАМЕС? | |
Другой особенностью мероприятия стало отсутствие на нём кого-либо из борских депутатов. Их что, тоже забыли предупредить? Отчего избранники не воспользовались моментом, дабы побольше разузнать о нуждах местного жителя, поддержать его в просьбах, адресуемых администрации района? Вопросы, задаваемые Сибирякову В.Е., касались нехватки мест для детей в Борском детсаде, волокиты с решением вопроса о закреплении рыболовных участков, непредставления жителям лицензий на лов рыбы, отсутствия условий для пополнения учреждений детского образования квалифицированными кадрами, ремонта и приобретения необходимого оборудования для Борской больницы, отсыпки оставшегося участка дороги от посёлка к хребту и др. Это, разумеется, далеко не все темы, требующие публичного обсуждения в присутствии Главы районной администрации, но 11 жителей никак не могут подменить собой население Бора, не могут представлять его интересы. Тем не менее, из числа пришедших на встречу, половина людей всё-таки выступила. Если б в зале находилась сотня человек – вопросов и поручений прозвучало бы куда больше. Это была бы возможность проверить на исполнительность наших гостей, узнать их поближе, но борчан почему-то не оповестили, и посёлок по-прежнему оказался отстранённым от жизни района, упустив редкий случай спросить администраторов о результатах рассмотрения общественных инициатив. Встреча приехавших с борскими депутатами всё же состоялась, только произошло это на следующий день, т.е. раздельно с народом. Тактически, власть избрала верный способ контакта с населением – принимать индивидуальные заявления жителей, сторонясь коллективных дебатов. Обращение частного лица, естественно, легковеснее группового, ибо рассмотрение проходит в узком кругу и контролируется единственно заявителем, далеко не всегда способным повлиять на процесс разрешения. Выполнение частных просьб куда менее хлопотно и затратно, нежели принятие решений по вопросам жизни поселений в целом. Поэтому-то нас целенаправленно отучают от собраний и сходов, заставляя свыкнуться с бесправием поселковой общественности, утвердиться в мысли о бессилии её пред мощной армией чинов, в бесполезности требований и переговоров с администрацией. И, как показывает реальность, властям оно удаётся. Надо отдать должное подготовке, слаженности действий прибывшей из райцентра группы. По отношению к местному населению каждый из её членов вёл себя предельно внимательно, обходительно, благопристойно. Наверняка, жители, успевшие посетить работу «Конфликтной комиссии» и других специалистов, обрели для себя новые надежды. Понятны впечатления тех, кто, усомнившись в пользе челобитных, сумел попасть на личный приём к Сибирякову В.Е. Да и сама встреча в ДК проходила весьма цивилизованно: вежливые ответы Главы, корректные пояснения заместителей, готовность помочь каждому борскому жителю. Внимание высокого начальства, кажущаяся его открытость и доступность – всегда приятны простосердечной периферии. И всё же, после стольких лет забвения, подобное благодушие не может не бросаться в глаза. Отчего вдруг такая расположенность райцентра? Каков его в этом умысел? Всё выяснится рано или поздно. Пока следует просто обозначить факт: сегодня нас помнят, ценят, благодетельствуют. И это определённо неспроста. Аносов С., пос.Бор | |
|
Всего комментариев: 1 | ||
| ||