На первом снимке – заготовленный у здания сельсовета лес до начала проверки правоохранительных органов по факту порубок в береговой зоне (на площадке находится около 50-ти брёвен). Второй снимок демонстрирует небывалую оперативность, с которой сельсоветом вывозятся свидетельства лесонарушений. На финальном снимке брёвна отсутствуют полностью, начисто убраны какие-либо остатки снятой коры и сучьев. До сегодняшнего дня специалисты Борского лесничества для осмотра места лесонарушения не привлекались. Депутаты Борского совета ответили газете, что лес срублен «по просьбе населения». Имена «просящих», естественно, держатся в секрете… ВОТ ВАМ ЗЕМЛЯКИ – СИТУАЦИЯ С «ОТКРЫТОСТЬЮ», «СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ», «ЗАКОННОСТЬЮ». НУ, РАЗВЕ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ?!!
Прокуратура, надо отдать ей должное, тормошила и лесничество, и полицию. Однако, в силу ст.83 (если не ошибся) Лесного Кодекса сельсовет вправе распоряжаться на землях своей территории. Есть даже какая-то норма, согласно которой сельсовет может принять решение о валке дерева, когда имеется обращение конкретного жителя, а целесообразность такого мероприятия неоспорима (к примеру, дерево угрожает упасть на жилище). В нашем же случае речь идёт не о "дереве", а ВЫВАЛЕНА НЕБОЛЬШАЯ ДЕЛЯНКА. По закону, сельсовету необходимо обосновать свою акцию множеством заявлений жителей. Но на сегодняшний день назван один лишь житель: Берёзкин - наш славный депутат. Именно по этой причине Борский Совет депутатов поддерживает незаконную валку на берегу.
Вообще, для подобных работ (тем более,в водоохранной зоне) привлекается лесопатолог, который даёт письменное заключение: нужно валить или валить не следует. Такого специалиста нет в Бору, и он не привлекался извне. Разговоры о том, якобы «причина разрушении берега кроется в стоящих на его кромке соснах» - остаются разговорами до тех пор, пока нет этому подтверждения, сделанного комиссией как минимум краевого уровня. До того момента сельсовету не стоило умничать и обвинять в разрушении берега деревья, гнёзда стрижей или катающуюся с угора детвору. Глядя на иные решения местной власти, искренне поражаешься её глупости и самомнению.
Неее, не только! Помнится мне случай несколько лет назад был,дядю таскали по прокуратурам,судам,лесничествам,завели уголовное дело,наложили штраф.Дело было в нескольких бревёшек-жердочек))) Ну а ,что всё для народа-всё для населения.)))
Лесничество во главе c Буяновsv давно свою функцию потеряло. Занимаются лишь продажей леса и елок. Сам Буянов как один из шайки партнерства только своим участком для охоты и занимается. Отнять и меж собою поделить все хотят.
А я репу чешу,где взять дрова?! Намёк понял,рядом можно свалить да распилить,а господина Буянова послать на-------эмм к депутататам! Бардак! Возникает закономерный вопрос,а зачем нам тут лесничество нужно?Заниматься своими делами,частными,строить тратуарчики,оградки возле конторы.