Суббота, 20.04.2024, 04:41
Главная | RSS

Меню сайта

Форма входа

Поиск



Календарь

«  Август 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Архив записей

Друзья сайта

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

    • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » 2020 » Август » 21 » ОБ ИСТОРИИ БЕЗ ЭМОЦИЙ
    18:38
    ОБ ИСТОРИИ БЕЗ ЭМОЦИЙ


    Неся перед читателем обязательства за содержание номера, и прежде обязательства нравственные, иной раз сталкиваюсь с дилеммой: как публиковать материал, что с одной стороны – повествует о биографиях местных жителей, отражая историю поселений, но с другой – навеян бурной ненавистью автора к советскому периоду страны? Как не попасть под действие дурмана пропагандистских технологий, культивирующих в сознании граждан ненависть к социализму, где главным из аргументов «преступности» власти большевиков выступают гиперболизированные до сущего абсурда цифры жертв политических репрессий? Материал, представленный на первой полосе, достаточно деликатен, ибо касается не только семьи Л.В.Голубь, но судеб многих, а значит, склоняя сей предмет, следовало б остерегаться искажения подлинной картины событий, возникающего от свойственного каждому из нас соблазна – истолковывать факты в ключе личных симпатий и пристрастий.
    С начала комментария хочу засвидетельствовать свою солидарность со всяким сиделым людом, поскольку в младые годы самому привелось посетить «места сии», и смею вас заверить, постижение клетки изнутри – куда познавательнее брошюр бывших лагерных хлеборезов, столь популярных ныне в стане борцов со сталинизмом. Понесши наказание в 70-е за осуждение гибельного для СССР политического курса, изведав иезуитство методов «пятого главка» и произвол закрытых процессов, вовсе не считаю, будто Система власти поступила «несправедливо» или «неоправданно сурово» в отношении меня лично: всякая политическая Система – будь то монархия, партократия или сегодняшний олигархический капитализм – спокон защищалась от инакомыслия, могущего расшатать её столпы, нанести урон авторитету её верхушки. В обществе, где существует непримиримость классов, Система действует в интересах одних граждан, поступаясь интересами других. Вопрос лишь в том, блюдёт ли она интересы большинства, или жертвует этим большинством во преуспеяние кучки дармоедов из привилегированных сословий.
    Безусловно, репрессии – скорбная тема, поэтому прошу извинить, если мои доводы покажутся кому-то кощунственными. Но автор предшествующего материала выступает с обвинением общественно-политическому строю 1923-53гг., каковой среди всех прочих полагаю я наиболее справедливым. Много лет назад мне выпало оказаться на пути сил, разрушавших СССР изнутри, самолично ознакомиться с «механикой» репрессивного аппарата, проживать бок о бок с людьми, арестованными в 30-е за нелюбовь к большевизму, так что, помимо ссылок на бумаги архивов, полагаясь на собственные наблюдения и память, постараюсь ответить по обвинениям Л.В.Голубь, дабы не превосходили они действительной вины лиц, ответственных за события указанного периода.

    Да простит мне читатель громоздкость последующего текста, но сегодня каждое упоминание о сталинских репрессиях в официальных СМИ обыкновенно начинается с «миллионов невинных», «десятках миллионов невинных» и даже «сотнях миллионов невинных» *, так что для выяснения истинных масштабов репрессий нам никак не обойтись без содержимого пыльных папок.

    СКОЛЬКО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
    ГРАЖДАН СССР ПОДВЕРГЛОСЬ
    ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕПРЕССИЯМ?

    Буржуазная пресса может сколько угодно обвинять Советскую власть в «кровожадности», но вот в чём точно нельзя упрекнуть большевиков, так это в отсутствии дисциплины и порядка. Государственный архив РФ хранит сотни тысяч документов ОГПУ и НКВД, содержащих подробнейшие сведения о жизни лагерей сталинской эпохи, поэтому, минуя пустые дискуссии, обратимся к архивным данным, с начала 90-х г.г. ставших доступными, в том числе, и для симулирующих неведение антисоветчиков ельце-путинской поры.
    Репрессии, как один из наиболее действенных методов воздействия на оппозицию, устранения политических врагов и поддержания установленного порядка, существовали на протяжении всего монархического периода России (кстати, в репрессиях активнейшим образом участвовала православная церковь, расправляясь с бунтарями и инакомыслящими). В советский период страны государство также практиковало репрессии. Пожалуй, кто-то не знает, но репрессии – это не обязательно преследование по политическим или религиозным мотивам, не обязательно «суды» и «расстрелы». Кроме политических, в СССР широко применялись социальные репрессии, под каковыми понимались: увольнение с должности, лишение премии, вынесение штрафа и т.д. Однако в свете комментируемой заметки Л.В.Голубь ограничимся упоминанием именно политических репрессий.
    Число репрессированных в СССР в сталинский период правления отражает справка, составленая на имя Н.С.Хрущёва в МВД СССР в 1954 году. Этот документ сообщает, что в период с 1921-го по 1953-й год за контрреволюционную деятельность по ст.58 УК РСФСР было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек. Из них расстреляно 642 980 человек 1. Не будем забывать, что своему возникновению настоящая справка обязана запросу Н.С.Хрущева, стремлением которого было изыскать подтверждения обвинению И.В.Сталина в массовых необоснованных репрессиях, публично заявить о «развенчании культа личности». Поэтому сложно заподозрить составителей справки в намеренном занижении числа осужденных по политическим мотивам.
    Другим заслуживающим внимание источником, повествующим о числе лиц, подвергшихся политическим репрессиям в советский период страны, является справка, подготовленная в 1953-м году на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР, сообщающая о 4 060 306 осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921-го по 1 июля 1953 года. Это число складывается из 3 777 380 осужденных по ст.58 УК РСФСР и 282 926 осужденных по статьям УК РСФСР, приравненным к ст.58. Существует статистика с динамикой по годам, изложенная 1-м отделом МВД **, где подробно отражено, что в означенный период за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления приговорено к высшей мере – 799 455 чел.; направлены в лагеря, колонии и тюрьмы – 2 634 397 чел.; сосланы – 413 512 чел.; применены прочие меры – к 215 942 осужденным 2.
    На 1 января 1939 года численность всех заключённых в лагерях НКВД составляла 1 319 886 чел. 3. Согласно исследованиям доктора исторических наук В.Н.Земскова, основанным на документах Государственного архива РФ, наибольшее количество заключённых за всю советскую историю зафиксировано по состоянию на 1 января 1950 года – 2 760 095 человек ***. Естественно, основную часть осужденных тогда составлял уголовный элемент, активизировавшийся в военные годы и послевоенный период. Все прочие «миллионы жертв» не имеют под собой никаких фактических подтверждений, не обоснованы ни данными архивных материалов, ни здравой логикой – иными словами, высосаны из пальца.
    Ежегодная смертность заключённых в ИТЛ, ИТК и тюрьмах выражалась следующими цифрами: в 1935-40 г.г. – 2,12–6,45%, в период войны 1941-45 г.г. – 5,69–21,52%, в 1946-53 г.г. – 0,77–3,25%. Обращаю внимание, речь идёт не только о политических заключённых, а обо всех осужденных в СССР с 1935-го по 1953-й год. Примечателен факт, что смертность гражданского населения нередко превышала показатели смертности заключённых в тюрьмах и лагерях 4. В частности, это отмечено при строительстве участка трансполярной магистрали “Салехард-Игарка” в 1947–53 г.г. и объясняется тем, что на строительство стратегически важных объектов направляли молодых, физически крепких людей.
    Доля осужденных за контрреволюционные преступления в лагерном населении ГУЛАГа находилась в пределах 12,6% (1936г.) – 34,5% (1939г.). Максимальной численности эта категория достигла в 1946 году – 59,5% (333 883 чел.) 5, что связано с развернувшимися после окончания войны судебными процессами над изменниками Родины (ст.58-1), политбандитами, пособниками врага. Согласно информации, полученной мною в 1977-81 гг. от очевидцев ГУЛАГа (жителей поселений Горной Шории, некогда входивших в систему Главного управления лагерей, и на конец 70-х практически полностью состоявших из бывшей лагерной охраны, бывших заключённых и их семей), в период 39-59 г.г. число «политических», то есть осужденных по ст.58 УК РСФСР, в учреждениях КузбассЛАГа редко достигало 16%, а в отдельных его подразделениях не превышало 4% от общего контингента. В прежних описаниях лесоповальных лагерей Шории я сообщал, что основной тамошний контингент составляли именно осужденные за уголовные и административные преступления. И уж точно середь суровой той братии не приходилось лицезреть осужденных за «христову веру», «три колоска» или «отказ от вступления в колхоз»: вот как-то не обитало окрест «попов-новомучеников», «конструкторов космических ракет» и прочих персонажей антисоветских мифов!

    РЕПРЕССИИ ВОЗНИКАЛИ
    НЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ



    Веками копившаяся в России взаимная ненависть эксплуататорского и эксплуатируемого классов в ноябре 1917-го вылилась гражданскую войну, когда в качестве основного аргумента убеждения противоборствующих сторон выступали пуля и штык. Надобно понимать, что не ватага «пьяных матросов» свершала революцию и устанавливала Советскую власть. Воевала огромная страна, воевали представители всех сословий, и подавить восставший народ 4 года пыталась российская регулярная царская армия при поддержке войск 14-ти зарубежных стран. А это миллионы людей с оружием! И что, кто-то думает, будто после победы Красной армии вся невообразимая масса бывших врагов её – колчаковцев, деникинцев, врангелевцев, петлюровцев, семёновцев, дутовцев, шкуровцев, красновцев и т.д. – эти вчерашние насильники и палачи, отмыв руки от пролетарской кровушки, покорно приняли рабоче-крестьянскую власть?! Да никоем образом! Одни бежали за кордон, другие – осели на периферии, но подавляющая часть участников антибольшевистских формирований, черносотенцев, белобандитов, бывших жандармов, полицейских, приставов – в неразберихе первых послевоенных лет благополучно растворились среди населения. Они надели гражданскую одежду, устроились работать в колхозы, на фабрики и заводы, они занимали посты в госучреждениях, в руководящих партийных органах, где продолжали всё ту же ВОЙНУ в форме диверсий, саботажа, вредительства.

    Тем, кто подзабыл историю, напомню, что в конце 20-х гг. внутренняя оппозиция стала активно вмешиваться в процесс коллективизации. Она призывала крестьян к борьбе с Советами, в результате чего на территории СССР нередко вспыхивали мятежи с участием вооружённых банд и даже локальные гражданские войны с применением пулемётов и бронетехники. После свершения Великой русской революции и победы Советов в гражданской войне, сопротивление проигравшей стороны продолжалось ещё спустя десятилетия. Это вполне закономерно, ведь чтобы избежать подобных последствий, одна из сражавшихся сторон должна была бы полностью истребить другую. Советская же власть до 30-х гг. проявляла к своим врагам известную гуманность, за что впоследствии и поплатилась.
    Борьба с террором банд обеспечивалась, прежде всего, путём выявления сочувствующих лиц из числа недовольных советской властью, благодаря чему мятежи удалось подавить. Можно бесконечно рассуждать о «жесткости» или «мягкости» применяемых репрессивных мер, но, говоря о 30-х гг., необходимо учесть, что неизбежность войны СССР с Германией в рассматриваемый период ни для кого не была секретом, а значит, любая деятельность, направленная на подрыв народного хозяйства, справедливо воспринималась как расстройство тыла, как ослабление нашей обороноспособности, как пособничество потенциальному врагу. В этих условиях советское государство обязано было защищаться и оно защищалось.

    Иными словами, на начало 30-х гг. общество в СССР не пребывало в «социалистическом единстве». Как указал в предисловии, мне довелось продолжительное время общаться с людьми, в своё время представлявшими антисталинское подполье. В прежних очерках я приводил их биографии и содержание личных бесед, из которых происходит, что далеко не все осужденные по ст.58 УК РСФСР были безобидными агнцами, каковыми живописуют их сегодняшние «обличители» советского прошлого. Контрреволюционный вред узников ГУЛАГа, ставший причиной их ареста по политическим мотивам, состоял не в «рассказах запрёщенных анекдотов», и даже не в распространении антисоветских идей. Руками сих субъектов травились сельские колодцы, свершались поджоги хлебных складов, убийства учителей, механизаторов, членов актива, и на момент наших встреч, тогда ещё относительно не старые «жертвы репрессий» определённо гордились содеянным, не скрывая политических пристрастий.

    Сегодня в открытом доступе находится достаточно дел осужденных в 1933-38 г.г. за антисоветскую деятельность. При ознакомлении с их материалами нетрудно установить, что дела велись с особой тщательностью: виден индивидуальный подход к расследованию каждого случая, а искусно используемые тактики допроса и ясный, логичный слог письма не дают повода для сомнений в наличии событий преступлений.
    “А невинные жертвы?”, – законно вопросите вы. Да, к великому несчастию и к великой скорби, таковых было немало, но количество неправедно осуждённых определённо не исчислялось «миллионами», а вот расследования по незаконным арестам и реабилитации широко проводились в бытность И.Сталина. Вопреки байкам о том, будто бы репрессиям подвергались преимущественно выходцы из дворянских сословий, кулаки и рядовые граждане, так называемые «чистки» производились прежде внутри самой партии большевиков. В период наиболее крупных волн «чисток» из ВКП(б) была отчислена почти пятая часть членов компартии. Кадровые «чистки» проводились также и среди чекистов. Материалы архивов, освещающие ход показательных процессов, свидетельствуют о наличии объективной стороны значительного числа уголовных дел, заведённых в отношении коррумпированных партийных функционеров и сотрудников правоохранительных органов, чинивших неправосудные расправы. ЦК ВКП(б) Постановлением от 17 ноября 1938 года «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» официально осудил многочисленные нарушения и злоупотребления в ходе «большой чистки», а также ликвидировал внесудебные «тройки» 6 (полная версия этого подраздела представлена на нашем сайте сайте: golos-porechan.ucoz.ru).

    ДЕЙСТВИЯ ОБЪЕДИНЁННОЙ
    ОППОЗИЦИИ НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

    После разгрома в гражданской войне, остатки белогвардейских армий перекочевали в дальневосточное зарубежье, в Европу и Америку. Там к 30-м гг. из белоэмигрантов сформировались многочисленные российские антибольшевистские организации, имевшие тесную связь с гитлеровцами (фото прямо перед вами) и рассчитывавшие напасть на СССР в составе германских войск. Разумеется, готовясь к походу на большевиков, эти военизированные организации вели на территории советского государства активную разведывательную работу, создавали очаги сопротивления Советам. В свою очередь, деятельность разветвленного контрреволюционного подполья не ограничивалась пропагандой и экономическим саботажем. Используя знание местности и связи с сочувствующими элементами, оно занималось организацией террора, готовило агентуру для локальных восстаний крестьянства.
    Так перед войной активизировалась диверсионная работа по вербовке агентуры среди бывших «кулаков» и участников недобитых белогвардейских банд с целью организации восстаний в колхозах и совхозах в поддержку Гитлера на момент ожидаемого наступления на СССР. С этой миссией из Германии, Маньчжурии, Японии на территорию нашей страны во множестве забрасывались диверсанты, путём уговоров или шантажа склонявшие ссыльных и недовольных большевистской властью граждан к сотрудничеству с антисоветским подпольем. Имеются документальные сведения о попытках таких вербовок в Туруханском районе, закончившихся провалом ****.

    Недовольство бывших помещиков и раскулаченных, утративших свои состояния и личные хозяйства, в полной мере использовали западные разведки, занимавшиеся организацией шпионажа, диверсиями, провокациями. Эта категория оказалась в поле зрения разведывательного отдела штаба рейхсвера, занимавшегося подготовкой резидентуры для военно-разведывательной работы в пользу Германии. С помощью советских служащих, работающих на оборонных предприятиях, агенты осуществляли сбор разведывательных материалов о расположении воинских частей, о работе военной промышленности для создания диверсионной сети.
    Как упоминалось выше, в руководстве крупных и мелких промышленных предприятий работали выходцы из имперской России, которые в большинстве своём не питали симпатий к советскому строю. Задачей тех, кто в результате революции потерял дворянские звания и титулы, феодально-родовые привилегии, денежные капиталы, собственные имения, банки, заводы, но главное, рабов в лице своего народа – было свержение социалистического строя. Если в первые годы советской власти предпринимались лишь отдельные попытки покушений на Сталина (в 1919-м, 1923-м г.г.), то в 1927 году объединённая оппозиция повела широкое наступление по всем фронтам на руководство ВКП(б). Троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, рыковцы, представители «Рабочей правды», «Рабочей группы» – имевшие свою агентуру в ЦК, в разведке, среди командования Красной Армии – в ноябре 1927-го предприняли антигосударственный переворот, который был подавлен при помощи мер карательного действия на основе закона 7.

    Оппозиция Сталину, не имевшая сил самостоятельно свергнуть вождя и желавшая использовать нападение Германии на СССР для свершения в условиях войны переворота в стране, чтобы прийти к власти самой – широко сотрудничала с Гитлером, как, впрочем, и с европейскими разведками. Но ни последним, ни Гитлеру антисталинская оппозиция в роли какой-то «новой власти в СССР» была явно не нужна. Кроме того, Гитлер видел для себя выгоду от уничтожения антисталинской оппозиции силами НКВД, поскольку это позволяло Германии обвинить Советы тотальном физическом истреблении собственных граждан и ослабить СССР, раздробив советское общество изнутри накануне войны. Таким образом, наша внутренняя оппозиция, будучи спровоцированной своими западными «партнёрами» инициировавшая в СССР массовые политические репрессии – в конце концов, сама оказалась под их катком.
    Вообще к выходкам оппозиции И.Сталин относился с великим терпением. Он прощал оппонентам из ЦК публичную в свой адрес критику (зачастую необъективную), всегда оставаясь противником крайних мер. Но перед войной остро встал вопрос БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ, когда вносимые в работу высшего аппарата управления разногласия и распри могли нанести нашей обороноспособности ощутимый вред. Ещё в 1935-м году Иосиф Виссарионович, беря во внимание многолетние данные органов госбезопасности об активизации враждебных элементов, постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 15.05.1935 фактически предупредил оппозицию о предстоящей беспощадной борьбе с антигосударственными проявлениями и потребовал прекратить заговорщическую деятельность перед угрозой надвигающейся войны. Тем не менее, представители антисталинских течений в партии проигнорировали это постановление и активизировали подрывную работу, за что кто-то из них поплатился свободой, а кто-то жизнью.
    Противостояние разнополярных политических мировоззрений сохранялось в руководстве СССР достаточно напряженным на протяжении всего советского периода страны. События же 1936-37 гг., 1953-59 гг., 1993 г. – поистине стали нашей национальной трагедией, где одна сторона беспощадно уничтожала другую, и кто был более жесток, а кто менее – нельзя судить с кондачка, сквозь призму обывательского «диванного» гуманизма.

    ХРУЩЁВСКО-БРЕЖНЕВСКИЙ
    ПЕРИОД. НАЧАЛО РАЗВАЛА.

    Провозглашаемое в 60-е гг. Леонидом Брежневым «обеспечение стабильности» привело к тому, что в течение 20-ти лет ничего не менялось в структуре партийного аппарата – его члены пребывали там пожизненно, пользуясь особыми благами и привилегиями. В силу ослабления репрессивной политики в отношении представителей административно-управленческого аппарата, на почве социального неравенства граждан но, главное – неподконтрольности власти народу, в СССР произрос новый класс – советская партийная буржуазия. В стране происходил рост бюрократического аппарата, в быту госучреждений процветал карьеризм и чинопочитание, угодничество и интриги, вешился произвол партийных чинов. Под бравые лозунги и шумные здравицы на предприятиях постепенно снижался уровень образованности кадров, приходило в упадок сельское хозяйство, нересурсная экономика страны не только снизила темпы своего развития, но к 80-м г.г. превратилась в отстающую.
    Между тем, за счёт увеличения темпов продажи природных ресурсов, и, прежде всего – нефти, благосостояние населения СССР росло. Наши граждане успешно приспособились к безмятежной жизни при «бубнилке на царстве», и слушать не желали предупреждений по поводу неизбежности кризиса советского государства. Массы демонстрировали лояльность власти и её верховному лидеру, превратившему СССР в партийное государство, а членов партии – в обособленный социальный класс. После смерти И.Сталина партийно-государственная элита стала в СССР новым сословием эксплуататоров, использующим принадлежность к КПСС для обогащения самое себя.
    Естественно, что в то время находились граждане, выражавшие недовольство отходом высших партийных чинов от основополагающих большевистских принципов. Для подавления этих недовольств и устранения политических оппонентов «вождями» постсталинского периода применялись репрессии, масштаб которых особенно проявился в первые годы правления Н.С.Хрущёва. Л.И.Брежнев также лично одобрял репрессивные меры, направленные против приверженцев ВКП(б) и иных движений, угрожающих разоблачением паразитической сути партийной номенклатуры. Борьба с оппозицией велась силами органов госбезопасности, что позволяло успешно скрывать неприглядность способов устранения «инакомыслия» в постсталинском СССР.
    В рамках Приказа КГБ № 00175 в диссидентские движения внедрялись профессиональные провокаторы, задача которых состояла в дискредитации лидеров движений в глазах общественности посредством якобы «уличения» их в связях с западными спецслужбами. При Брежневе число граждан, привлечённых к ответственности по политическим мотивам, значительно сократилось. Но это достигалось не “предупредительно-профилактической работой…”, как докладывал в 1975 году председатель КГБ Ю.Андропов, а вменением «мыслящим инако» сугубо уголовных преступлений. Граждане, возмущавшиеся падением облика политического руководства СССР, в действительности не имели «связи с иностранными агентами» и не «вынашивали изменнических планов». Тем не менее, они представляли угрозу благоденствию партийной элиты, чего последняя допускать не могла. В 70-80 гг. орудие репрессий было направлено на охрану интересов господствующего класса – высокопоставленных партийцев.
    В качестве примера использования органов госбезопасности для обеспечения безоблачного жития партийным «царькам», уместно вспомнить оперативные рейды 1985-86 гг., предпринятые Игарским отделом ГБ в посёлке Бор. Я имел неудовольствие лично наблюдать, как работники этого подразделения, пользуясь особыми полномочиями, пытались уничтожить компромат на краевых чинов, обвиняемых в крупных хищениях государственных средств. При этом игарские сыщики прибегали к методам столь гнусным, что даже не уверен, слыхали ль они когда-нибудь о чести офицера!
    Повсеместно процветающие в 80-е гг. бардак и разгильдяйство, поголовные взятки, воровство – привели к утрате доверия к властям со стороны широких народных масс. Это позволило нашим врагам осуществить диверсию «перестройки» и, наконец, уничтожить Союз. Тех же, кто препятствовал уничтожению страны Советов, горбачёвская партноменклатура травила органами госбезопасности, называя «иностранными агентами» и «пятой колонной» (те же «ярлыки» и в наше время успешно используются ФСБ для дискредитации противников режима).
    Но вот что интересно: почему сегодня никто не поднимает вопрос о репрессиях брежневско-горбачёвского периода? Почему мы не знаем живущих среди нас авторов клеветнических доносов, исковеркавших многие человеческие жизни? Почему не оглашены имена судей и прокуроров, ещё недавно обрекавших безвинных на тюремные срока? Ответ прост: многие из современных политиков, видных лиц государства, российской армии и органов МВД – повинны как в политических репрессиях 60-х – 70-х гг., так и в государственных преступлениях периода новейшей истории России. Скрытые коррупционные связи, тянущиеся из аппарата КПСС к теперешним руководителям государства, не позволяют последним допустить публичной огласки компрометирующих их следственных материалов, в том числе, данных на государственных преступников в нынешней российской власти. “Пришедшая к власти в РФ команда реформаторов, несмотря на провозглашение открытости и гласности, сохранила запрет на оперативную разработку представителей партийной элиты”.
    Поэтому темы любых публикаций относительно необоснованных репрессий обыкновенно устремлены в некое «недосягаемое прошлое», упорно смещая акцент вины с нынешнего политического бомонда – на давно почивших персонажей отечественной истории.

    ТЮРЬМЫ ДА ССЫЛКА –
    НЕ ТЕМА ДЛЯ СПЕКУЛЯЦИЙ

    Русские люди склонны к сочувствию. Именно на этом свойстве нашей души играют как на дудке пропагандисты-антисоветчики. Да, невинных жертв, попавших в жернова политических репрессий было немало – этого никто не отрицает, но, право же, подло день и ночь эксплуатировать тему «жертв», приторговывая «миллионами», намеренно обеляя уголовников и ренегатов (в чём так преуспели ельцинские реабилитаторы и сегодняшние их последователи).
    Безусловно, рассказ Ларисы Васильевны Голубь при прочтении вызывает живое сочувствие, и, возможно, её родные действительно оказались невиновными в том жутком катаклизме, что принято называть политическими репрессиями. Только меня, вот, куда более интересует, например, правовое обоснование ареста дедушки автора, поскольку УК РСФСР не содержал статьи «за отказ от вступления в колхоз». Уполномоченные могли оказаться душегубами, но документы в ОГПУ оформляли безукоризненно. Касаемо Беломорканала, тоже должен поправить Л.В.Голубь: его начали строить не в 1930-м году, а в конце 1931-го года. Для Вас, Лариса Васильевна, как для профессионального журналиста, такие нестыковки выглядят странновато. Изобличая кого-либо, следовало бы избегать неточностей – в противном случае мы уподобляемся тем, кто выносил неправосудные приговоры.
    Описание бытия ссыльных всегда производит впечатление на «несиделую» аудиторию. Тем не менее, сама по себе демонстрация лагерных вышек и полуразвалившихся бараков не может служить доводом в пользу «необоснованности репрессий». Вообще условия содержания ссыльных 30-х г.г. мало чем отличались от уклада жизни обитателей лесоповальных лагерей 50-х и 70-х г.г. Доложу вам, четверть века спустя после смерти Сталина, и нас ровно также гоняли этапами через тайгу: глинистая, размытая дождями дорога, дюжина вертухаев в плащ-палатках – на лошадях, с карабинами и обрезками кабеля вместо дубинок. Дневной переход составлял 30 верст пеше – с вещами, в линялых куцых фуфайках с пенькой вместо ваты, под предупредительные окрики: “Шаг влево, шаг вправо…!”. Те же опоясанные колючкою заборы, дощатые вышки охраны и бараки с печкой, рваные сапоги, портянки из мешковины, вши, туберкулёз, обморожения, обыденная гибель заключённых в лесосеках и на сплаве, поножовщина, суицид. А что, кто-то представляет себе заключение по-другому? Может, предложите в зоне занавесочки в горошек развесить? Лагерь – он и есть лагерь. Никто из «зэков» – теперешних ли, тогдашних ли – ничего удивительного в этих условиях не находил.
    Мог бы поведать немало о том, как ломает человека неволя, о тюремных карцерах, где доводят до сумасшествия неповинных людей, о горе разлучённых семейных пар, о бившихся под вратами узилищ матерях осужденных... Скорбь и страдания сопутствуют работе репрессивной машины при любом государственном устройстве, при любом правителе.

    Вопрос лишь в том, повторяю: служат ли репрессии интересам горстки нелюдей из числа правящей знати или, напротив, служат интересам большинства в качестве инструмента борьбы с тотальным воровством и коррупцией (что так актуально в наши дни!), с диверсиями и саботажем (при обострении внешней угрозы), с массовым предательством (в условиях войны) и т.д.
    Брежневская система обходилась безжалостно с теми, кто представлял помеху благоденствию сытых партийных буржуа, но ведь и антибрежневские движения в случае своей победы не собирались цацкаться с политическими противниками! Вопреки досужему мнению, оппозиция брежневскому бюрократическому аппарату не исчерпывалась разрозненными кучками избалованной интеллигенции из числа поэтов и балерин. Существовали организации, не исповедующие слюнявой гуманистической морали. Их члены не сомневались как после переворота поступят с противной стороной, так что прекрасно понимали на что шли сами. Это была осмысленная борьба, в ней были неизбежны потери, посему ни сторонники ВКП(б), ни другие подпольщики хрущёвско-брежневского периода, арестованные за противодействие захватившей власть в СССР партийной буржуазии, отнюдь не считали себя «жертвами репрессий». И уж точно эти люди не нуждаются в реабилитациях, показном сочувствии или компенсациях из грязных рук нынешних «вождей», которых считают предателями страны, преемниками преступной когорты партбилетчиков-иуд. Да, мы потерпели провал в 70-е, проиграли в противостоянии 1993-го, а вот если проиграла бы клика «реформаторов», то сегодня не я, а Чубайс, ковыряя дырку в валенке, делился б впечатлениями о «прелестях» лесоповала.
    Для малосведущего обывателя прессинг НКВД выглядит неистовым, ужасающим, бесчеловечным. Но разве нынче правящая элита, окружившая себя 400-тысячной армией жандармов, не лишила нас элементарных условий жизни, не отняла у молодых будущее, не лишила пенсионеров последних сбережений, заслуженной старости? Разве не унижен, не доведён до края российский люд!? А бесчинство судей и прокуроров? А нацгвардия на Енисее, карающая рыбака за пригоршню ельца? А бесконечные обыски под соусом мифического «терроризма»? А избиения граждан, за саму попытку что-либо возразить властям?! Есть в РФ и политические заключённые, осужденные за неприятие новой общественно-политической системы, есть гонения и пытки, есть физическое уничтожение противников режима. Это всё те же РЕПРЕССИИ во всём многообразии форм. Цель их – удерживать массы в повиновении, обеспечить проведение непопулярных в народе реформ, предоставить богатым гарантии – богатеть и далее. Однако я не наблюдаю толпы потомков репрессированных, вышедших на демонстрации в знак осуждения террора, развязанного власть имущими против собственного народа!
    Ну, ладно, приспело кому-то «восстановить историческую справедливость», только возникает вопрос: почему в хрущёвско-брежневский период вас не интересовали судьбы сотен тысяч невинно осуждённых? Ведь это происходило уже в Вашу бытность, Лариса Васильевна! Что-то не слыхал никто в оные годы порицания репрессивных мер Познером, Михалковым, Захаровым, Граниным, Жириновским, Волкогоновым! ГДЕ БЫЛИ ВЫ – нынешние «обличители тоталитарного прошлого», когда я в свои 18 лет был сослан по сфабрикованному делу катать кедры на плотбищах ГоршорЛАГа, когда выплёвывал лёгкие в сырых бараках, а по ночам, зажав зубами ворот бушлата, корчевал ногти из обмороженных пальцев?! Где были Вы, Лариса Васильевна, в 70-е, когда ваши сограждане, потрясённые произволом суда, взрезали вены в комнате для приговорённых? Когда зелёные пацаны хлипким телом бросались на колючую проволоку в надежде привлечь внимание вас, «бравые правоборцы»?!! Что делали вы в том ненавистном «застое», когда власть засвинелых партбилетчиков руками ГБ душила «несогласных» за всякое обвинение в свой адрес? Что ж ТОГДА вы не спрашивали с них, супостатов, за ваших бабушек и дедушек, за сотни тысяч невинно загубленных душ?!
    Вам было «не с руки», потому что вы занимали партийные должности, получали премии и награды, кушали колбасу за 2.20 и в благоговейном экстазе воспевали в Игарских СМИ величие и мудрость кремлёвских небожителей! А с крушением Союза, когда оказалась востребованной хула на советскую эпоху, вы задним числом вспомнили о пострадавших родственниках, с запоздалым усердием осуждая тех, кто уж точно ничего не услышит, не возразит, не накажет вас за крамольные речи. Как-то странно устроена память ваша, господа-перевёртыши – Астафьевы, Жжёновы, Басилашвили, Ахеджаковы, Окуджавы и им подобные: прежде славили, теперь клянёте… Да и как устоять пред дарованным мохнатой лапой кураторов антисталинианы статусом «репрессированных», обеспечиваемым льготами, социальными пособиями, повышенной пенсией! Сейчас, обласканными “Мемориалом” и закордонными его спонсорами, куда сподручнее клеймить большевиков, не так ли? Бог вам судья.

    НУЖНЫ ЛИ РЕПРЕССИИ СЕГОДНЯ?

    Итак, советское рабоче-крестьянское государство, защищавшее интересы своих граждан, нещадно боролось с врагами социалистического отечества как внутри самой власти, так и в среде рядовых граждан, пусть в ничтожной своей части, но ратующих за установление капиталистического эксплуататорского строя. Говоря о защите государством интересов собственных граждан, а о репрессиях – как об инструменте этой защиты, следует признать, что на настоящий момент в РФ таковые меры актуальны как никогда. Не стану отягощать текст безрадостным повествованием о состоянии страны на 2020 год (его ощущает всякий здравый гражданин), упомяну лишь, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ часть руководящего аппарата РФ сегодня состоит из коррупционеров, бандитов, предателей Родины. Абсолютно те же категории казнокрадов и хапуг поставлены в управление регионами, слагая пресловутую «вертикаль» (понимаю, что такие высказывания могут иметь последствия, но пусть судьёй мне будет читатель и собственная Совесть). Богатство надменной сей братии берётся из карманов миллионов рядовых граждан, из нищеты больниц и домов престарелых, из отнятых Путиным пенсий, из страданий слабых, бесправных, обездоленных. Начисто разворовывая бюджеты городов и весей, наживая многомиллиардные капиталы на вывозе российских недр, на грабеже собственного народа, несметная когорта разномастного жулья ежедневно, ежечасно, ежесекундно наносит нашей стране колоссальный урон, масштабы которого сравнимы разве что с военной оккупацией! Это самый настоящий внутренний враг – подлый, коварный, циничный. Подавляющая часть российского населения понимает необходимость применения жёстких репрессивных мер в отношении чиновничества всех рангов: полицейских, сотрудников миграционных служб, судей, прокуроров, глав администраций, губернаторов, депутатов, министров и генералов. Для наведения хоть какого-то порядка, потребуется привлечь к уголовной ответственности не менее 2/3 лиц, занимающих руководящие посты в государственном аппарате. Однако право карать и миловать в нынешней России принадлежит как раз тем самым «лицам», представляющим государство, а, значит, без смены правящего режима любые репрессии, направленные на борьбу с предателями Родины, взяточниками и коррупционерами – окажутся бессмысленными. Современная российская государственная система была изначально построена на воровстве, на подкупе, взятках, и, конечно, на обмане своих граждан. С приснопамятных 90-х она никуда не ушла от бандитских «понятий» и узаконенного воровства, поэтому т.н. «борьба с коррупцией» в РФ неосуществима в принципе (наивно ожидать, будто коррупция сдуру примется бороться сама с собой!).
    И в сталинскую эпоху тогдашние начальники – министры, директора и председатели – тоже не ходили сплошь «белыми» да «пушистыми». Хватало поганцев и в 30-е, и в 40-е, но органы НКВД работали, справлялась. А вот в 70-е разбаловали правящую верхушку и вскоре потеряли СССР. Так не права ли была большевистская власть, регулярно чистившая свои ряды от мздоимцев и паразитов? Чем плохо было осознание гражданами СССР неотвратимости наказания за расхищение народной собственности? Чем не устраивала РАВНАЯ при Сталине ответственность перед законом – и госчиновника, и рядового трудяги? Взгляните на банду зажравшихся министров, мэров, губернаторов! Разве не справедливым будет отправить дармоедов на восстановление разрушенного ими народного хозяйства, снабдив киркой и лопатой?! Сейчас кто-то заголосит: “Ай-яй! Опять репрессии! Бесчеловечно! Недопустимо…”. А ВЫ ПОПРОБУЙТЕ СЕГОДНЯ НАЗВАТЬ ДРУГОЙ ВЫХОД! Тут выводы волен делать каждый, лишь бы «озарение» это для нашего общества не оказалось слишком запоздалым.
    Ежегодно население России сокращается на полмиллиона. Это наши новорожденные и дети, не дожившие до 1 года. Это наши подростки, за неимением жизненных перспектив ушедшие в пьянство и наркоманию. Это наши сограждане, умирающие из-за бедности, отсталой медицины, ядовитых продуктов питания. За годы правления Ельцина-Путина Россия потеряла населения больше чем при любой из репрессий – царских ли, колчаковских ли, сталинских или хрущёвских, больше, чем в любой из войн, пережитой нашей страной. Росстат тщательно замалчивает цифры убыли населения, с лихвой компенсируемой за счёт массового притока мигрантов из Китая и средней Азии. Россия продолжает терять территории, она вымирает. Хочется спросить воинствующих антисталинистов, три десятилетия распространяющих бесчисленные свои «мартирологи», книги «памяти» и «скорби»: ВЫ НИКОГДА НЕ ПРОБОВАЛИ ЗАСТУПИТЬСЯ ЗА ЖИВЫХ?! Ведь Родина наша слабла и разрушалась не ПРИ СТАЛИНЕ – она слабнет и разрушается СЕЙЧАС! Может, пора б, наконец, перевести взор от набивших оскомину «жертв ГУЛАГа» на сегодняшний день страны?

    Сергей Аносов,
    “ГОЛОС ПОРЕЧАН”

    Примечания: * — По утверждению председателя Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте РФ Александра Яковлева, «за время сталинских репрессий народы СССР лишились 100 миллионов человек» [РИА “Новости”, 29.1.2001]; ** — спецотдел, входивший в разное время в структуру ОГПУ, НКВД, МГБ (в настоящее время – МВД РФ), занимался сбором полной информации о числе осуждённых по политическим мотивам у всех судебных и внесудебных органов; *** — в источнике приводится ссылка автора на материалы Госархива РФ; **** — о попытках вербовки белым подпольем агентуры в с.Туруханск повествует наш материал “Репрессии – мера, актуальная сегодня”, ГП №1-20 2013г..

    Ссылки: 1 — ГАРФ: Ф. 9401. Оп. 2. Д. 450; 2 — В.П.Попов / журнал “Отечественные архивы”, 1992; 3 — данные представлены И.В.Пыхаловым со ссылкой на справку нач. II отдела Гулага НКВД лейтенанта Государственной Безопасности (Грановского) нач. II отд-ия II отдела мл. лейтенанта Государственной Безопасности (Яцевича), ГАРФ. Ф. Р-9414. On. 1. Д. 1155. л.20–22.; 4 — отражено в материалах ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2887. л.64; 5 — ГАРФ. Ф. Р-9414. Оп.1. Д.28. П.6.; 6 — цитата из книги Игоря Пыхалова «За что сажали при Сталине»; 7 — А.Мартиросян, “Сталин и репрессии 1920-30-х г.г.” / Издательский дом «ВЕЧЕ», 2007.

    Изображения. На 2-й полосе: справа вверху – обложка антисоветского журнала “Часовой” №79, май 1932 – воин с триколором на щите наступил ногой на поверженное знамя СССР; внизу – воинствующие «кадры» антисоветского добровольческого корпуса “Самааховы”. На третьей полосе: 1-е – участник Белого движения, учредитель Всероссийской Фашисткой Организации (ВФО), издатель газеты “Фашист ” А.А.Восняцкий, 1933г.; 2-е – священнослужители Православной церкви тожественно встречают гитлеровских оккупантов иконой Божьей матери (Псков, 1941г.); 3-е – на одном из организационных сборов Всероссийской Фашисткой Партии (ВФП), 1934г.; 4-е – «мирный» кулак-хлебопашец с внуком в ожидании «гитлеровцев-освободителей».
    Просмотров: 234 | Добавил: master | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *: